案情簡(jiǎn)介：毆打致人心臟病發(fā)作猝死

王某與陳某系鄰居，2015年7月18日，兩人因爭(zhēng)地界發(fā)生爭(zhēng)吵。王某的兒子王某某趕到現(xiàn)場(chǎng)后，揮拳連擊陳某的胸部和頭部，陳某被打后突然倒地，經(jīng)搶救無效于當(dāng)天死亡。經(jīng)鑒定，陳某系在原有心臟病的基礎(chǔ)上因吵架時(shí)情緒激動(dòng)、胸部被打等多種因素影響，誘發(fā)心臟病發(fā)作，致心跳驟停而猝死。

法院判決：構(gòu)成故意傷害罪

本案中，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。

律師說法：行為人主觀具有故意

王某某主觀上具有傷害的故意。

成立故意傷害罪要求行為人主觀上具有傷害的故意，即對(duì)傷害結(jié)果具有認(rèn)識(shí)和希望或者放任的態(tài)度。本案中，王某某得知其父王某與陳某發(fā)生口角后，即上前用拳頭連續(xù)擊打陳某的頭部、胸部，其主觀上明知自己對(duì)陳某要害部位猛擊的行為，會(huì)造成傷害陳某身體健康的后果，卻連續(xù)擊打。從王某某對(duì)陳某連續(xù)拳擊行為來看，王某某并不是只具有一般毆打的意圖，而是一種非常明顯的故意傷害行為，其必然后果是對(duì)陳某造成一定的傷害，至于是死亡、重傷、輕傷或是輕微傷，則是偶然的。因此，王某某主觀上具有希望陳某傷害結(jié)果發(fā)生的故意。

王某某客觀上傷害了陳某的身體健康。

刑法上的故意傷害罪是以被害人的身體實(shí)際受到傷害，并造成輕傷以上的后果為構(gòu)罪條件。只有傷害的故意和行為，沒有傷害的結(jié)果，在一般情況下，并不必然構(gòu)成故意傷害罪。本案中，出現(xiàn)了被害人陳某死亡的后果，且王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，是陳某死亡的因素之一，因此，對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)按照其所實(shí)施的行為性質(zhì)以故意傷害定罪。雖然死亡后果超出王某某主觀意愿，但這恰好符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件。因此，對(duì)王某某應(yīng)當(dāng)按照其所實(shí)施的行為性質(zhì)以故意傷害定罪。

王某某的拳擊行為與陳某死亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系。

王某某對(duì)陳某胸部拳擊數(shù)下的行為一般情況下不會(huì)產(chǎn)生陳某死亡的結(jié)果，王某某的拳擊行為對(duì)致人死亡這一結(jié)果來說，是一個(gè)偶然現(xiàn)象。陳某身患心臟病王某某事先并不知情，是一偶然因素，但由于王某某拳擊胸部的行為與陳某情緒激動(dòng)等多種因素介入誘發(fā)心臟病發(fā)作，導(dǎo)致了死亡結(jié)果的發(fā)生。如果王某某不對(duì)陳某胸部進(jìn)行擊打，可能就不會(huì)誘發(fā)陳某心臟病發(fā)作，猝死的結(jié)果也就可能不會(huì)發(fā)生。因此，王某某的拳擊行為與陳某的死亡有一定的因果關(guān)系，王某某應(yīng)當(dāng)對(duì)陳某死亡的后果承擔(dān)刑事責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款，情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。