非法拘禁不承認可以嗎

涉嫌非法拘禁罪后，要如實供述，拒不認罪將會受到重從處罰。

非法拘禁罪構成要件

1、不合法拘禁罪的客體要件

本罪侵略的客體是別人的身體自在權，所謂身體自在權，是指以身體的動態舉動不受不合法干涉為內容的人格權，亦即在法令范圍內依照自己的毅力決議自己身體行動的自在權力，公民的身體自在，是公民正常作業、出產、日子和學習的確保，失掉身體自在，就失掉了從事全部正常活動的可能。我國《憲法》第37條規則：“中華人民共和國公民的人身自在不受侵略。任何公民，非經人民檢察院贊同或許決議或許人民法院決議，并由公安機關履行，不受逮捕，禁止不合法拘禁和以其他辦法不合法掠奪或許約束公民的人身自在。”因而，不合法拘禁是一種嚴峻掠奪公民身體自在的行為。

本罪損害的目標，是依法享有人身權力的任何天然人。身體自在權作為一種人格權，是組成民事權力系統之一的人身權的重要組成部分，民事權力的享有依據民事權力能力。凡具有民事權力能力之天然人均依法享用包含身體自在權在內的民事權力。民事權力能力是法令賦予民事主體從事民事活動，享用民事權力和承當民事責任的資格，始于出世，總算逝世，天然人的民事權力能力一律平等。因而本罪損害的目標，包含全部天然人(即依據天然規律而出世的人)。即包含無辜公民、犯過錯的人、有一般違法行為的人和違法嫌疑人。有一種觀念以為，不合法拘禁罪中的“別人”，僅僅指有依照自己的毅力支配自己的活動能力的人，包含潛在的有毅力活動能力的人在內，如幼兒、醉酒者和熟睡中的人。但不該包含徹底沒有依照自己的毅力支配自己的活動能力的人，如嬰兒、嚴峻的精神病患者。

2、不合法拘禁罪的客觀要件

不合法拘禁罪客觀上表現為不合法掠奪別人身體自在的行為。

這兒的“別人”沒有約束，既可所以遵法公民，也可所以犯有過錯或有一般違法行為的人，還可所以違法嫌疑人。行為的特征是不合法拘禁別人或許以其他辦法不合法掠奪別人的身體自在。凡契合這一特征的均應確定為不合法掠奪人身自在罪，如不合法逮捕、拘留、拘禁、扣押、劫持，辦封閉式“學習班”、“隔離檢查”等等均是不合法掠奪人身自在。歸納起來分為兩類：一類是直接拘謹人的身體，掠奪其身體活動自在，如綁縛；另一類是直接拘謹人的身體，掠奪其身體活動自曲，行將別人拘禁于必定場所，使其不能或顯著難以脫離、逃出。掠奪人身自在的辦法既可所以有形的，也可所以無形的。例如，將婦女洗澡時的換洗衣服拿走，使其依據羞恥心無法走出澡堂的行為，就是無形的辦法。此外，無論是以暴力、脅迫辦法拘禁別人，還是以欺詐辦法拘禁別人，均不影響不合法拘禁罪的建立。

不合法掠奪人身自在是一種持續行為，即該行為在必定時刻內處于持續狀況，使別人在必定時刻內失掉身體自在，不具有間斷性。時刻持續的長短不影響不合法拘禁罪的建立，只影響量刑。但時刻過短、瞬間性的掠奪人身自在的行為，則難以確定建立不合法拘禁罪。

掠奪人身自在的行為有必要是不合法的。司法機關依據法令規則，關于有違法事實和嚴重嫌疑的人采取拘留、逮捕等約束人身自在的強制措施的行為，不建立不合法拘禁罪。但發現不該逮捕時，托故不予開釋，持續拘押的，則應以為是不合法掠奪人身自在。關于正在實施違法或違法后及時被發覺的、通緝在案的、越獄逃跑的、正在被追捕的人，大眾依法扭送至司法機關的，是一種權力，而不是不合法掠奪人身自在。依法收留精神病患者的，也不是不合法掠奪人身自在的行為。

3、不合法拘禁罪的主體要件

不合法拘禁罪的主體既可所以國家作業人員，也可所以一般公民。從實踐發作的案子來看，多為把握必定職權的國家作業人員或底層農村干部。別的，這類案子往往觸及的人員較多。有的是經干部會議團體討論決議的；有的是經上級領導贊同或默許的；有的是直接策劃、指揮者，有的是著手綁縛、奉命看守者。因而，處理時要注意，依法應當追查刑事責任的，僅僅其間的直接責任者和出于栽贓、報復和其他鄙俗動機的人員。對其別人員應實施區別對待，一般不追查刑事責任。

4、不合法拘禁罪的片面要件

不合法拘禁罪在片面方面表現為成心，并以掠奪別人人身自在為目的。

綜合上面的介紹，非法拘禁他人，限制他人人身自由，情節嚴重會構成犯罪，要受到法律制裁。相信大家看了上面介紹后，對于非法拘禁罪的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。