醉酒殺妻要判死刑嗎

根據(jù)判斷醉酒刑事責任能力，來判斷醉酒殺妻的刑事責任

我國《刑法》第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任”，這就從法律上明確規(guī)定了醉酒犯罪應負完全刑事責任。然而在近幾年的司法實踐中對醉酒犯罪的刑事責任能力有了新的說法。

1、醉酒即酒精中毒，從醫(yī)學角度講分為急性酒精中毒和慢性酒精中毒兩種。急性酒精中毒又分為生理性醉酒、病理性醉酒和復雜性醉酒；慢性酒精中毒從發(fā)展過程看可分為無節(jié)制飲酒、中毒期和中毒并發(fā)癥等階段。

a)生理性醉酒是指一次過量飲酒而出現(xiàn)的急性中毒，清醒后精神完全恢復正常，這種醉酒者往往不能從中吸取教訓，短時間便可重犯。這種人對自己的行為有充分的辨認能力，對醉酒行為后果也有充分的預見性。只要稍加努力，便可完全控制自己不出現(xiàn)醉酒。

b)病理性醉酒是很少發(fā)生的存在于極少數(shù)人中的特殊醉酒，是指原無醉酒史的人飲用了一般人不致于醉的少量酒后，而出現(xiàn)的深度的中毒現(xiàn)象，一般人能從醉酒中吸取教訓，終生不再飲酒，故不復發(fā)。該類醉酒者對于飲酒后的后果不能預見，醉酒時已經(jīng)喪失了對自己行為的辨認和控制能力，從醫(yī)學角度講其性質(zhì)屬于與嚴重的精神病相當?shù)木窦膊　?/p>

c)復雜性醉酒是介于上述兩類醉酒之間的一種復雜現(xiàn)象，該類醉酒者對自己的行為的辯認和控制能力有所減弱又沒有達到完全喪失。

d)慢性酒精中毒者在開始無節(jié)制飲酒階段對自己的行為有辨認和控制能力，而在經(jīng)過了相當長的一段反復醉酒后，到了中毒期和并發(fā)癥出現(xiàn)產(chǎn)生了肝、腎等內(nèi)臟疾病甚至于精神疾病后，有可能對其行為的辨認能力和控制能力相對減弱。

2、刑事責任能力是指行為人辨認和控制自己所實施的危害社會行為的能力，即行為人能夠認識自己行為的社會危害性、危害程度和刑事違法性，并在此基礎上以自己的意志決定自己的行為方向、實施時間、地點和程序，從而對自己所實施的《刑法》所禁止的危害社會的行為所承擔的刑事責任的能力。

根據(jù)行為人辨認和控制能力程度的不同，又可將刑事責任能力作不同的分類，對于能夠辨認和控制自己行為能力的應為完全刑事責任能力，反之為無刑事責任能力，介于二者之間的為限制刑事責任能力。根據(jù)這種分類，結(jié)合前文所述醉酒類型，生理性醉酒犯罪因行為人對自己的行為有辨認和控制能力，自然應為完全刑事責任能力，而病理性醉酒犯罪是由于行為人飲酒引起精神病發(fā)作，對自己的行為無辨認和控制能力，這已經(jīng)超出了醉酒的范圍，屬于無刑事責任能力。除此之外，復雜性醉酒和慢性酒精中毒者犯罪就當負責任。

怎樣才算故意殺人

故意殺人罪的構(gòu)成要件：

1、客體要件：?侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨立呼吸并能進行新陳代謝的活的有機體，是人賴以存在之前提。

2、客觀要件：首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構(gòu)成。以不作為行為實施的殺人罪，只有那些對防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負有特定義務的人才能構(gòu)成。

其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。對所謂的“安樂死”，仍應以故意殺人罪論處，當然，量刑時可適用從輕或減輕的規(guī)定。

第三，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關系，才能斷定行為人負罪責。

3、主體要件：故意殺人罪的主體是一般主體，即我國刑法分則規(guī)定的達到法定刑事責任年齡、具備刑事責任能力的一般身份的犯罪主體。

4、主觀要件：故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復雜的。常見的如報復、圖財、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。

以上就是律霸網(wǎng)小編對酒后殺妻刑事責任問題的回答，希望對你有所幫助，可以對你自身情況做出相應的解決方案。實踐中，對醉酒刑事責任能力進行界定，這是很有必要的，因為按照《刑法》中的規(guī)定，單純在在醉酒的情況下實施犯罪的，此時也是需要承擔刑事責任的。但要是能夠界定此時的醉酒屬于病理性醉酒的話，則就可以認定行為人不具有刑事責任能力。