一、國家賠償責任的歸責原則的違法歸責標準

(一)這種歸責標準適用于：國家機關職權行為以及相關的事實行為，抽象行政行為，軍事行為，刑事強制措施等。

(二)違法歸責標準中的違法形式，不能僅僅理解為行政訴訟法第54條所規(guī)定的違法形式和種類，還應當包括違反法律規(guī)范的具體、明確規(guī)定，以及違反法律規(guī)范的原則、精神和目的等實質性違法。

二、國家賠償責任的歸責原則的過錯歸責標準

(一)這種歸責標準的適用范圍，應當與違法歸責標準的適用范圍基本一致，適用于國家機關的職權行為、相關的事實行為、柔性行為、軍事行為等。國家機關的違法，說到底都具有過錯性質。

(二)國家機關是執(zhí)行國家法律的主體，行使的是公共權力，它的職責要求它應當盡職盡責，必須忠實地貫徹執(zhí)行法律，實現(xiàn)國家意志。如果國家機關違反法律規(guī)定，表明它已經違背了國家的意志，背離了立法所要求的行使公共職權的目的，這本身就是一種過錯。

三、國家賠償責任的歸責原則的結果歸責標準

(一)結果歸責標準，是一個特殊的歸責標準，適用法院的判決行為。客觀地說，法院的判決也會違法，也會有過錯，也會侵害公民、法人的權益。國家賠償責任的范圍不包括法院的錯誤判決，是不合適的，也是不客觀的。

(二)對法院的錯誤判決，為什么不適用違法歸責標準或過錯歸責標準呢?因為，法院判決的錯誤與否，既要符合國家賠償制度的原則，又不能違背司法最終性的原則。對法院錯判的賠償責任，只能實行結果歸責標準。

四、國家賠償責任的歸責原則的無過錯歸責標準

(一)無過錯歸責標準適用于合法行為的補償責任形式。在國家賠償法中目前沒有關于補償責任的規(guī)定，當然也就沒有補償責任的歸責標準的規(guī)定。這是一種缺陷。

(二)國家機關的行為合法，只是表明國家機關沒有違反法律的規(guī)定，并不表明這種合法行為沒有或不會給公民、法人的權益造成損失，也不等于受害人有義務自己負擔這種損失。

五、國家賠償責任的歸責原則的過錯加風險的歸責標準

這種歸責標準，適用于公共設施致人損害領域。對于公共設施致人損害，目前的國家賠償法沒有涉及，實踐中出現(xiàn)類似損害時，一般都是通過民事賠償責任來解決。問題是，公共設施的性質和作用，以及公共設施管理主體的性質、地位、權利等，使得其與民事賠償相去甚遠，也不利于充分保護受害人的權益。所以許多國家對公共設施致人損害的賠償，都是按國家賠償來處理的。

對于國家賠償?shù)呢熑卧瓌t或者是歸則原則，只要是國家機關在執(zhí)法過程中采取了違法行為就可以申請相關的國家賠償，在國家賠償中不會以辦案人員的造成了受害者損失來作為賠償原則，而是以違法作為賠償原則，意味著只要是行為合法，就算造成了其相關權益的損失，也不會進行賠償。

冤案國家賠償標準是什么？

超期羈押國家賠償標準

國家賠償再審期限是如何規(guī)定的？