國家賠償侵權(quán)的情況其實(shí)在社會(huì)生活中也是非常常見的，雖說國家是一個(gè)大的主體，但我們依然可以維護(hù)自身的權(quán)益，要求國家賠償，但當(dāng)前很多人都不知道涉及到國家賠償侵權(quán)的話應(yīng)該如何去舉證，不知道誰要去舉證，那具體來說國家賠償舉證責(zé)任要誰來承擔(dān)呢？

國家賠償舉證責(zé)任誰來承擔(dān)呢？

一、一般情況下國家賠償舉證在于侵權(quán)人

舉證責(zé)任倒置是審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件的一個(gè)基本原則，也就是由國家相關(guān)單位舉證自己沒有侵權(quán)行為。

舉證責(zé)任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

所謂舉證責(zé)任倒置，指基于法律規(guī)定，將提出主張的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。在一般證據(jù)規(guī)則中，“誰主張誰舉證”是舉證責(zé)任分配的一般原則，而舉證責(zé)任的倒置則是這一原則的例外。

二、有時(shí)也需要被侵權(quán)人舉證

“關(guān)于申請(qǐng)確認(rèn)人民法院不作為構(gòu)成違法的證據(jù)責(zé)任問題，確認(rèn)申請(qǐng)人及被申請(qǐng)的人民法院均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，即申請(qǐng)確認(rèn)人民法院不作為構(gòu)成違法，實(shí)行舉證責(zé)任分擔(dān)原則。關(guān)于確認(rèn)申請(qǐng)人因人身權(quán)損害申請(qǐng)確認(rèn)違法的，確認(rèn)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。” 據(jù)此，我們可以看出國家賠償確認(rèn)案件中除了適用舉證責(zé)任倒置這一基本原則，還同時(shí)適用了共同舉證和“誰主張，誰舉證”原則。

第一，公民、法人或者其他組織向人民法院申請(qǐng)賠償確認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供其符合確認(rèn)條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。具體而言指《規(guī)定》第三條的規(guī)定，即申請(qǐng)確認(rèn)應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)確認(rèn)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)具有《中華人民共和國》第十八條規(guī)定的國家賠償請(qǐng)求人資格;(二)有具體的確認(rèn)請(qǐng)求和損害事實(shí)、理由;(三)確認(rèn)申請(qǐng)人申請(qǐng)確認(rèn)應(yīng)當(dāng)在司法行為發(fā)生或者知道、應(yīng)當(dāng)知道司法行為發(fā)生之日起兩年內(nèi)提出;(四)屬于受理確認(rèn)申請(qǐng)的人民法院管轄。為了保證人民法院正確受理案件，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供證明其申請(qǐng)符合確認(rèn)條件的相應(yīng)證據(jù)。

第二，在申請(qǐng)確認(rèn)法院不作為的案件中，申請(qǐng)人應(yīng)提供對(duì)司法不作為行為造成的損害事實(shí)和結(jié)果的證據(jù)材料，并合理說明違法的司法行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系。這里需要注意：申請(qǐng)人僅對(duì)損害已經(jīng)發(fā)生、損害是由司法不作為行為造成的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;對(duì)于造成損害的不作為行為的合法性問題應(yīng)由人民法院承擔(dān)舉證責(zé)任。

第三，確認(rèn)申請(qǐng)人因人身權(quán)損害申請(qǐng)確認(rèn)違法的，申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)違法司法行為造成損害的事實(shí)提供證據(jù)。

雖說國家是一個(gè)名詞而且是我們整個(gè)的主體，但如果出現(xiàn)國家侵權(quán)的情況我們還是應(yīng)該積極要求賠償，因?yàn)檫@是我們自身的權(quán)益受到侵害，國家機(jī)關(guān)也不能隨意的侵犯?jìng)€(gè)人的權(quán)益，這是公民應(yīng)該有的權(quán)力維護(hù)。雖說涉及到的國家賠償舉證責(zé)任一般還是由自身進(jìn)行，但具體也要根據(jù)情況來判斷。

醫(yī)療事故訴訟舉證責(zé)任由誰承擔(dān)

醫(yī)療糾紛中醫(yī)患雙方的舉證責(zé)任是什么

產(chǎn)品質(zhì)量問題怎么舉證