一、檢舉行賄人是否屬于立功?

首先，從刑法第六十八條規(guī)定的立功成立要件來看，行為人是否具有立功表現(xiàn)，關(guān)鍵要看行為人是否檢舉揭發(fā)了他人”的犯罪事實并查證屬實，或者為司法機關(guān)偵破其他案件提供了重要線索。這就意味著，行為人只要符合立功的兩個條件之一，不論其檢舉揭發(fā)的他人犯罪是否與自己的犯罪有關(guān)聯(lián)，都不影響立功的成立，只要其檢舉揭發(fā)的他人犯罪行為查證屬實便已足矣。

其次，雖然行賄罪與受賄罪是兩個彼此相關(guān)聯(lián)的犯罪，但同時又是兩個不同罪名的犯罪。當(dāng)行為人因犯罪而進入刑事訴訟程序，在此過程中，行為人檢舉揭發(fā)他人犯有受賄罪，自己曾經(jīng)向他人行賄，此時行為人的檢舉揭發(fā)行為就具有雙重性：一方面，行為人檢舉揭發(fā)他人犯受賄罪的事實如果查證屬實，則行為人的檢舉揭發(fā)行為符合刑法第六十八條規(guī)定的立功成立要件;另一方面，行為人如實交代自己向他人行賄的事實如果屬司法機關(guān)還未掌握的本人的其他罪行”，則符合刑法第六十七條規(guī)定的成立特別自首的條件，對其所犯行賄罪應(yīng)當(dāng)以自首論”。

再次，認定行為人的行為在此種情況下構(gòu)成立功，符合我國刑法關(guān)于立功的立法目的和精神。我國刑法規(guī)定立功”的條款，不但為犯罪分子提供了一個從輕或減輕的情節(jié)，而且有利于節(jié)約司法資源，及時抓捕犯罪分子并使犯罪分子盡早受到懲治，如果不承認行賄人檢舉揭發(fā)受賄人之受賄罪可以成立立功，不利于受賄罪這一具有嚴重社會危害性的職務(wù)犯罪的查處。

二、不認定為立功

1、非犯罪分子本人實施的行為。

2、沒有指明具體犯罪事實的“揭發(fā)”行為。

3、犯罪分子提供的線索或者協(xié)助行為對于其他案件的偵破或者其他犯罪分子的抓捕不具有實際作用的。

三、不得認為立功

1、本人通過非法手段或者非法途徑獲取的

2、本人因原擔(dān)任的查禁犯罪等職務(wù)獲取的

3、他人違反監(jiān)管規(guī)定向犯罪分子提供的

4、負有查禁犯罪活動職責(zé)的國家機關(guān)工作人員或者其他國家工作人員利用職務(wù)便利提供的。

如果說公民有任何的違法犯罪行為后都將會受到司法部門的處罰和制裁的，如果說犯罪嫌疑人在被審查的過程中主動積極的向司法機關(guān)檢舉揭發(fā)他人的違法行為或者說為司法機關(guān)提供有利于偵破案件的情報后都是屬于立功行為的，但是立功的情報也是不得通過非法途徑獲得。

不屬于立功的情形有哪些

立功要滿足什么條件?

我國對立功司法解釋的內(nèi)容是什么？