在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
打架誘發他人心臟病死亡的行為如何定性
打架誘發他人心臟病死亡的行為如何定性
楊某的死亡是徐某過失犯罪所致還是意外事件
第一種意見認為，屬過失犯罪。徐某屬完全民事行為能力之人，應當預見而沒有預見用石頭砸楊某頭部可能引發受害人直接死亡之后果，或者誘發受害人潛在致命疾病從而導致死亡結果發生，其行為構成過失犯罪。
第二種意見認為，屬意外事件。楊某死亡的根本原因是自身潛在冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，死亡的直接原因是心臟病急性發作。徐某將其砸成輕微外傷不屬致命傷，故對其死亡后果不負刑事責任。
[評述]
筆者同意第二種觀點，主要理由：
過失犯罪是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的。而意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的。兩者的共同點是主觀上不存在故意;兩者的主要區別是過失犯罪可以預見而意外事件不能預見，過失犯罪是法律有規定的才負刑事責任，而意外事件不是犯罪。該罪的構成要件有三：一是行為人主觀上必須有過失心理;二是行為必須發生了危害社會的結果，從刑法分則的規定看，這些結果一般都是較為嚴重的結果;三是必須有處罰該類過失犯罪的分則性明確規定。
結合本案分析，要判斷徐某的行為是意外事件還是過失犯罪，關鍵要看其是否存在疏忽大意而沒有預見到自己的行為可能導致楊某的死亡。司法鑒定表明，楊某的死因是“打架過程中致輕微外傷和情緒激動誘發冠狀動脈粥樣硬化性心臟病急性發作”，其中“輕微外傷”顯然不是死因，“情緒激動誘發冠狀動脈粥樣硬化性心臟病急性發作”才是真正死因。對徐某而言，一是打架之前不知情楊某患有心臟病;二是由于自己缺乏醫學專業知識，即使知情死者患有心臟病，也無法預見自己行為會造成楊某因心臟病急發而死，因為兩者之間不存在必然的因果聯系。綜上，徐某無法預見自己的行為會導致楊某的死亡，主觀上不存在疏忽大意，故楊某的死亡屬意外事件，而非徐某過失犯罪所致。
以上內容就是小編對“打架誘發他人心臟病死亡的行為如何定性”問題進行的解答，關于打架誘發他人心臟病死亡的行為如何定性，有兩種意見，一是屬過失犯罪，二是屬意外事件。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
執業十余年，為1000 當事人提供了專業的法律服務。對于各類離婚、繼承案件均有豐富的辦案經驗，尤其擅長涉外婚姻家事案件。能夠抓住各方當事人的核心訴求，運用“訴訟 談判”雙管齊下的策略，推動問題的快速解決。性格平易爽朗、堅毅執著，辦案干脆利落、靈活機變，深受當事人青睞，結案后經常收到當事人的錦旗和感謝信。 重視婚姻家事領域的學術研究和探討，加入中國法學研究會，擔任第十一屆北京市律師協會民法專業委員會委員。參加相關的法律論壇，致力于婚姻家事領域的理論發展和實務操作。參與主編發布《婚姻家事法律服務行業白皮書》，為業內外人士提供專業數據和經驗參考。 積極參加社會公益活動，擔任寧夏回族自治區法律援助中心特聘講師，赴老年大學開展為老普法服務，深入社區開展普法講座，積極參與關愛自閉癥兒童公益活動。積極投身中央電視臺、北京電視臺、北京人民廣播電臺等媒體普法節目錄制，為社會民眾普及法律。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
外商投資企業增資流程有哪些
2021-01-12現金支票有效期
2020-11-26有限合伙人財產份額轉讓合同當事人有哪些義務
2021-02-15財產保全錯誤情形探討
2021-03-08我國法律規定的禁止的婚姻行為有哪些
2020-12-18法院判決的贍養費可以公司代扣工資嗎
2021-02-10審判管轄的種類和定義
2021-01-02遺囑繼承的房產出售后交哪些費用
2021-02-23淺談美容手術醫療糾紛及其防范
2020-12-11融資租賃合同法律關系中將涉及哪些主體
2021-03-16房主有權采取強制手段收回出租的私房嗎？
2021-02-11行政辦事處有處理土地糾紛嗎
2021-03-23個人購買住房是否免征印花稅
2020-12-27勞動合同變更的條件，變更勞動合同需要注意哪些問題？
2021-03-04競業限制領域如何界定
2021-01-10如何終止勞動合同
2020-12-26勞動關系的概念
2020-12-29飛機航班取消有賠償嗎
2021-02-11如何完善保險人對免責條款的了解
2020-12-23保險合同要如何變更
2021-01-09