在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
警察刑訊逼供案判決很像私了
(詳見本報昨日A06版)
縱觀此案，給人的感覺更像是將法律拋在一邊，公安、檢察、法院同嫌犯家屬商談后的私了——雖然有對違法警察的法律問責，但只是走走“過場”，3名警察僅僅是丟了官或是背個處分，警察照當，薪水照領，給死者家屬的補償也是由公安局“埋單”。
也許，警察的刑訊逼供確實不是致嫌疑人死亡的主因，但嫌疑人是在被吊銬、沖涼水澡、踩腳趾、橡膠棒毆打等一番“修理”之后很快死亡的，警察的行為很難說不是致嫌犯死亡的誘因。這里，即使嫌疑人真的死于自身疾病，但依照《刑法》第二百四十七條“司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役”的規定，這3名警察也應該承擔刑事責任。而“主動投案”和“悔過”可以從輕或者減輕處罰，并不能免于刑事責任。
更令人不解和郁悶的是，對嫌疑人死亡調查的專案組是由縣公安局和縣檢察院共同組成的。自家的人涉嫌刑訊逼供，毆打致人死亡，自家人參與調查，這就如同一個人充當了自己案件的法官，在程序上就站不住腳。公安的法醫參與認定人不是公安打死的，即使自己不怕瓜田李下，《刑事訴訟法》還有“與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件”的回避原則。就這樣，程序的不正義很難讓人相信結果的正義。
而此案似乎是在縣里統一協調下進行的。給死者家屬的23萬元，是當地政府考慮到死者家庭的貧困境況，決定由縣公安局給付的一次性補償。可金額如此之高的補償，又很像是在國家賠償，這就難免讓人猜疑是用“補償”代替“賠償”，堵嫌疑人家屬和民眾的嘴，以免除警察濫用職權，侵犯公民權利的惡劣影響。而對3名警察免于刑責，還有“積極參與了死者的善后事宜，有悔過立功表現”的認定。莫非，這23萬的補償是3名警察出的?他們是花錢抵罪?除了出錢，實在想不出他們在善后事宜中能有什么作為，得到死者家屬的諒解。
略-陽嫌疑人遭警察刑訊逼供后死亡案疑竇叢叢，即使死者家屬認為自家人確實有犯罪行為，且人已經死了，又得到了賠償，不愿意上訴，但此案不應“不告不理”，上級司法機關應積極介入。否則，法律就可能被扭曲，一些人就可能逍遙法外。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地入股分紅協議書怎么寫
2021-02-13國內商標注冊程序
2021-01-05公司注銷商標是否無效
2020-11-12保證金質押是否可以指示交付
2020-11-09沒有約定還款期限的債務訴訟時效是多久
2021-03-21欠條丟了有照片可以嗎
2021-03-25簽了競業限制離職后會補償嗎
2020-11-26格式合同條款指的是什么
2021-02-14租賃合同中簽訂長期如何界定
2020-11-21擅自將耕地改為林地如何處罰
2021-02-08房產互換應如何辦理？
2020-12-30房屋產權到期該如何
2020-12-21勞務派遣合同終止情形
2020-12-07煙臺市企業職工勞動關系轉移
2021-02-02工會的性質是什么
2021-02-26人壽保險具體包括哪些類型
2021-01-13保險合同的體現形式包括了哪些
2020-11-28投保人、被保險人或者受益人以騙取保險金為目的，應當受到法律制裁
2021-03-08怎樣改善保險經紀人的外部生存環境
2021-03-13保險合同變可分為幾種情況
2021-01-20