(詳見本報昨日A06版)
縱觀此案,給人的感覺更像是將法律拋在一邊,公安、檢察、法院同嫌犯家屬商談后的私了——雖然有對違法警察的法律問責,但只是走走“過場”,3名警察僅僅是丟了官或是背個處分,警察照當,薪水照領(lǐng),給死者家屬的補償也是由公安局“埋單”。
也許,警察的刑訊逼供確實不是致嫌疑人死亡的主因,但嫌疑人是在被吊銬、沖涼水澡、踩腳趾、橡膠棒毆打等一番“修理”之后很快死亡的,警察的行為很難說不是致嫌犯死亡的誘因。這里,即使嫌疑人真的死于自身疾病,但依照《刑法》第二百四十七條“司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役”的規(guī)定,這3名警察也應該承擔刑事責任。而“主動投案”和“悔過”可以從輕或者減輕處罰,并不能免于刑事責任。
更令人不解和郁悶的是,對嫌疑人死亡調(diào)查的專案組是由縣公安局和縣檢察院共同組成的。自家的人涉嫌刑訊逼供,毆打致人死亡,自家人參與調(diào)查,這就如同一個人充當了自己案件的法官,在程序上就站不住腳。公安的法醫(yī)參與認定人不是公安打死的,即使自己不怕瓜田李下,《刑事訴訟法》還有“與本案當事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件”的回避原則。就這樣,程序的不正義很難讓人相信結(jié)果的正義。
而此案似乎是在縣里統(tǒng)一協(xié)調(diào)下進行的。給死者家屬的23萬元,是當?shù)卣紤]到死者家庭的貧困境況,決定由縣公安局給付的一次性補償。可金額如此之高的補償,又很像是在國家賠償,這就難免讓人猜疑是用“補償”代替“賠償”,堵嫌疑人家屬和民眾的嘴,以免除警察濫用職權(quán),侵犯公民權(quán)利的惡劣影響。而對3名警察免于刑責,還有“積極參與了死者的善后事宜,有悔過立功表現(xiàn)”的認定。莫非,這23萬的補償是3名警察出的?他們是花錢抵罪?除了出錢,實在想不出他們在善后事宜中能有什么作為,得到死者家屬的諒解。
略-陽嫌疑人遭警察刑訊逼供后死亡案疑竇叢叢,即使死者家屬認為自家人確實有犯罪行為,且人已經(jīng)死了,又得到了賠償,不愿意上訴,但此案不應“不告不理”,上級司法機關(guān)應積極介入。否則,法律就可能被扭曲,一些人就可能逍遙法外。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
王 堅 律師,中華律師協(xié)會會員,嘉興職業(yè)技術(shù)學院聘用講師,執(zhí)業(yè)于浙江合德律師事務所。早年畢業(yè)于云南大學,以優(yōu)異的專業(yè)成績獲得法學、金融學雙學位,王堅律師經(jīng)過全面系統(tǒng)法律理論和律師職業(yè)培訓,理論功底扎實。實踐中,具備全面系統(tǒng)的法律專業(yè)知識,熟悉訴訟、仲裁等法律程序,執(zhí)業(yè)五年以來,先后辦理四百多件各類民商事、刑事案件,積累了豐富的實踐辦案經(jīng)驗。擅長領(lǐng)域:保險、銀行、證券、物流、建筑工程、商品房糾紛,以及刑事辯護、交通事故等人身損害糾紛、各類經(jīng)濟合同糾紛,曾辦理過多項涉及公司的非訴案件,擔任多家企業(yè)常年法律顧問。勤勉盡責,誠實守信,為您提供優(yōu)質(zhì)高效的專業(yè)法律服務。
勞動合同約定時間未付款的如何確認收入
2021-01-15不安抗辯權(quán)應承擔什么義務
2021-02-20有限合伙企業(yè)有訴訟主體資格嗎
2021-03-13家暴離婚需要的證據(jù)有哪些
2021-01-15勞動合同終止賠償沒給怎么辦
2021-01-15存款證明有效期是多長時間
2020-11-19什么是合同債務轉(zhuǎn)移,合同債務轉(zhuǎn)移需要哪些條件
2021-03-13擔保合同的主合同是什么
2021-03-16火車脫軌壓毀房屋,列車長承擔責任嗎
2020-11-29房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓要按照什么程序辦理
2020-12-24訂立勞動合同有哪些程序
2020-12-17勞動辦不處理問題怎么辦
2020-12-18被動物咬了該如何維權(quán)
2020-12-10事業(yè)單位拖欠工資是勞動爭議嗎
2021-01-15人壽保險理賠有怎樣的標準
2021-02-14保險合同的終止問題有哪些
2021-03-12綿陽居民保險報銷比例
2020-11-28保險合同爭議怎么處理
2021-03-01對待不屬于保險責任的事情應該怎么辦
2020-12-28什么是投保人、保險人?
2020-11-17