在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
追求高破案率可能讓刑訊逼供無法杜絕
(播放短片)
解說：
“證據是一門科學，但是對于這門科學恐怕我國有百分之八九十的人對它感覺陌生，包括法學本科生。”一位法學家這樣表示，可是就是這樣一個似乎有些生僻的專業名詞，在今天卻成了媒體追逐的熱點。
5月30日新聞：
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部聯合發布了《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件派發非法證據若干問題的規定》，規范死刑案件的證據認定。【五部委負責人就兩個“證據規定”答問】
熊選國(最高人民法院副院長)：
就是以最嚴格的證據標準，最審慎的態度和工作作風把每一起死刑案件都辦成經得起歷史和法律的檢驗。
解說：
死刑案件人命關天，一旦出錯其后果不僅僅是一條生命的消逝，受損的還有法律的尊嚴、司法的公信。而舉世關注的趙作海案恰好就發生在這個月，也因此這兩部法規被提取的關鍵詞也就集中到了刑訊逼供、冤假錯案之上。
實際上，關于刑訊逼供法律不僅明文禁止，而且設有專門罪責，可是不可否認的事實是，類似的事情時有發生，甚至制造了一些冤案。
樊崇義(中國政法大學教授)：
我們法律雖然也規定嚴禁刑訊逼供不準打人，但是實際工作中也是禁而不止，冤假錯案不斷發生，這個規定是從證據規則上，從程序規則上對于你非法搜集的證據加以制裁，不能作為定案的根據。說了等于白說，拿來了等于白拿。
解說：
顯然，在專家看來，這一次的新規所針對的不僅僅是刑訊逼供那么簡單，它所追求的有對證據本身真實性的嚴格規定，同時還有對于證據獲得的程序正義的強調，這一點也在對非法證據排除上得到了體現。
程序啟動、法庭初步審查、控方證明、雙方質證、法庭處理，五個嚴格的操作流程來避免冤假錯案的發生，其中明確規定，公訴人應當向法庭提供訊問筆錄，原始的訊問過程錄音、錄像或者其他證據，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭做證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請法庭通知訊問人員出庭作證，對該供述取得的合法性予以證明。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么時間簽訂政府采購合同
2021-01-20農村非婚生子罰款多少錢
2020-12-04政府出讓土地要交印花稅嗎
2021-01-09虛假訴訟1萬元怎么判
2020-12-15請人裝修是雇傭關系嗎
2021-02-20新房子剛買就賣有稅嗎
2021-01-01人在外地怎么賣房
2021-01-31公司注銷勞動合同是否自動終止
2020-12-28競業限制協議蓋公章有效嗎
2021-02-21員工未辦理離職手續勞動關系是否還存續
2021-03-23內部調崗申請
2021-02-17剛簽的勞務派遣合同改簽外包合同合法嗎
2021-03-08用人單位拖欠工資有什么處罰是什么
2021-03-14汽車丟失保險公司理賠手續
2021-01-20重復保險的賠償方式是什么
2021-03-09簽訂保險單后是否可以轉讓
2020-11-11保險經紀機構監管規定
2021-01-04工程承包合同有哪些種類
2021-03-06城中村改造拆遷補償是否應參照國有土地拆遷標準
2020-12-06農村拆遷補償是如何規定的
2020-12-02