【案例】

2010年3月30日，陜西省勉縣人民法院對一起道路交通事故人身損害賠償糾紛案件進行了宣判，判決被告吳標承擔違約責任，按照協(xié)議支付原告莊敏醫(yī)療費3700元和二次手術(shù)費用12000元。同時判決駁回原告的其他訴訟請求。

2009年7月19日下午3時許，被告吳標駕駛輕騎鈴木牌125型兩輪摩托車，搭載原告自西向東行至勉縣和平路中段華盛超市門前，因避讓前方公交車時與周榮駕駛的同向行駛的摩托車擦掛，致原告莊敏摔倒在公路上受傷。被告吳標和周榮將原告送至勉縣醫(yī)院治療，后因原告有骨傷于2009年7月23日轉(zhuǎn)入勉縣骨傷科醫(yī)院治療。原告被診斷為：右肱骨外科頸骨折，右肘部皮膚擦傷。

2009年8月22日，在勉縣公安局定軍山派出所民警的調(diào)解下，原、被告及周榮三方經(jīng)協(xié)商達成交通事故賠償協(xié)議，約定原告2009年8月23日前欠醫(yī)院的醫(yī)療費由被告負責結(jié)清后原告出院，另約定由被告和周榮共同賠償原告今后二次手術(shù)費、誤工費、營養(yǎng)費等共計30000元，其中周榮承擔60%，計18000元，被告承擔40%，計12000元。協(xié)議達成后周榮按約定向原告支付了賠償款18000元，被告違反協(xié)議未履行約定義務(wù)，原告向醫(yī)院結(jié)清約定應(yīng)由被告交納的醫(yī)療費欠款3700元后也出院回到家中。此后，原告多次要求被告按照協(xié)議支付醫(yī)療費3700元和賠償款12000元，遭被告拒絕。原告見被告不履行賠償義務(wù)，遂于2010年1月到陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對自己的傷情進行了鑒定，結(jié)論為：其右肱骨外科頸骨折術(shù)后，傷殘等級為九級;二次手術(shù)治療費用評估為4000元。鑒定結(jié)果出來后，原告以被告違反約定，不履行賠償義務(wù)，給其造成較大經(jīng)濟損失和精神傷害為由起訴，請求判令：

1、被告支付原告醫(yī)療費3700元，支付二次手術(shù)費用賠償款12000元;

2、被告賠償原告殘疾賠償金12544元、鑒定費1000元、被撫養(yǎng)人生活費5561.

3元及精神損害撫慰金2000元;以上合計賠償36805.3元。

法院審理后認為：

被告吳標駕駛摩托車搭載原告莊敏在行駛過程中，不注意交通安全，與周榮駕駛的摩托車發(fā)生擦掛，致原告從被告摩托車后座摔倒在公路上受傷，被告吳標及周榮對造成原告受傷的后果負有責任。此次交通事故發(fā)生后，雖未報警由交警部門作出事故責任認定，但原告在治療期間，經(jīng)派出所民警調(diào)解，原、被告及周榮三方達成了交通事故賠償協(xié)議，協(xié)議明確了對于造成原告受傷的后果，由周榮承擔60%的賠償責任，被告承擔40%的賠償責任，三方均在協(xié)議上簽名確認。

該協(xié)議具有民事合同的性質(zhì)，系當事人的真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，為有效合同。該協(xié)議確定的事故責任及賠償內(nèi)容，對協(xié)議各方具有約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行各自的義務(wù)，不得擅自變更或者解除協(xié)議。被告未按協(xié)議約定期限和賠償數(shù)額向原告履行賠償義務(wù)，系違約行為，應(yīng)承擔違約責任。原告要求被告按協(xié)議支付應(yīng)由其向醫(yī)院結(jié)清的醫(yī)療費及二次手術(shù)賠償款12000元的請求，應(yīng)予支持。對原告要求被告賠償殘疾賠償金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等請求，因該部分請求已超出協(xié)議約定賠償范圍，不予支持。據(jù)此，作出本文開頭判決。