盜竊罪500是盜竊未遂嗎
盜竊500和盜竊未遂沒有關系,一般盜竊未遂這樣分析:
要正確界定盜竊未遂,首先應正確把握“控制”的含義以及控制與失控之間的時空關系。?所謂控制,是指對財物的直接把握或在自己力量范圍內對財物的制約能以自己的主觀意志為轉移。例如,將財物放在身上且僅憑自己的意愿便能處分財物,就是“直接把握”;雖然財物不放在身上,但將財物放在自己的房間內或公共場所某處自己能夠辨認并取回的地方,就是在自己力量范圍內對財物的制約。?關于控制與失控之間的時空關系,物主與盜竊者之間對財物的控制權是互相排斥的,不可能同時控制同一財物。如果物主控制著財物,盜竊者就不可能同時也控制著該財物;反之亦然。然而,物主失去了對其財物的控制,該財物卻并不一定為盜竊者所控制,這是因為,前者的“失控”既可能是被盜,也可能是“遺失”,只有前者對財物的“失控”是由于后者所為,該財物才必定為后者所控制。并且這種控制并無時間長短的要求。一旦物主失去對財物控制的一瞬,該財物在時空上就為盜竊者所控制。至于該財物又被第三者拾走或非法占有,并不能否定盜竊者前面行為的性質,哪怕盜竊者控制所竊財物在時間上只是極短的一瞬間,否則就無法解釋第三者的占有行為與物主的財物被盜之間的因果關系,即沒有盜竊者的行為,第三者也就不可能占有該財物。從控制的含義以及“控制”與“失控”的因果關系和在時空上的連續性分析可看出,“失控說”、“控制說”以及“失控+控制說”三種觀點是從不同的角度來說明盜竊未遂的標志,從理論上講并無本質區別。但從理論與實踐結合的角度出發,“失控說”與“失控+控制說”在分析具體盜竊實例時,更能準確判斷盜竊既未遂的客觀實際情況。這是因為,實際中盜竊者是否控制物主的財物并不以盜竊者的主觀意志為轉移,只有物主在主客觀上失去了對其財物的制約,才能認定盜竊者控制了物主的財物;因而,不能片面地認為,只要單方面分析盜竊者“控制”了物主的財物,物主就必定失去對其財物的控制。
以上內容就是相關的回答,盜竊未遂這種情況和錢的多少沒有關系,這個是需要看對方的情況,比如說對方在實施盜竊,但是被他人抓住這種行為就是屬于盜竊未遂,并不是說對方沒有盜竊一千塊錢就會構成未遂,如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
人身遭到損害后怎么應對
2021-02-28沒有經營許可證進行經營的行為構成犯罪嗎
2021-01-21行政復議可以成功嗎
2020-11-27房產抵押登記注意事項有哪些
2020-12-212020醉駕可以判緩刑嗎
2021-03-17父母以贍養為前提的贈與可否撤銷
2020-12-30丈夫同性戀能否構成離婚條件
2021-03-23婚前個人財產會被老公的債務拖累嗎
2021-01-09拆入資金用于什么方面
2021-02-08商業銀行破產給賠付嗎
2021-01-08單位集資房能否私下轉讓
2021-02-14簽勞動合同時須告知勞動者哪些內容
2021-01-21什么樣的公司不簽勞務合同
2021-03-13小貨駕駛證實習期能扣分嗎
2021-01-21勞動爭議案件訴訟指南
2021-02-09車輛損失險投保人的義務
2021-02-13保險合同怎樣才能成立
2021-01-14人身保險合同效力的恢復是怎樣的
2020-11-12保險人過錯導致合同無效應當承擔賠償責任
2021-03-25本案受讓人是否享有保險利益
2020-12-13