刑法意義上的扒竊行為認(rèn)定

扒竊是一種對(duì)社會(huì)危害很大的犯罪行為，因?yàn)樗?jīng)常是團(tuán)伙作案,而且發(fā)生在公共場(chǎng)所，扒竊對(duì)象是他人隨身攜帶的財(cái)物，根治的難度很大。《刑法修正案(八)》將扒竊行為直接規(guī)定入罪，有利于進(jìn)一步加大對(duì)扒竊行為的打擊力度，遏制扒竊犯罪，維護(hù)社會(huì)治安管理秩序，保障人民的出行安全、財(cái)產(chǎn)安全。

從社會(huì)危害性上講，與普通的盜竊行為相比，扒竊行為不僅具有剝奪被害人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的特征，還呈現(xiàn)出慣竊、結(jié)伙扒竊、使用專業(yè)工具甚至兇器進(jìn)行輔助等特點(diǎn)，不僅如此，扒竊行為還具有轉(zhuǎn)化為搶奪、搶劫、殺人等惡性犯罪的抽象危險(xiǎn)性。因此，立足于扒竊行為對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)與社會(huì)和諧穩(wěn)定的嚴(yán)重破壞作用，有必要將扒竊直接規(guī)定為犯罪。

盜竊罪就其本質(zhì)而言是侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)益的犯罪，不能認(rèn)為只要是實(shí)施了多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊行為的，即使分文未取，也成立盜竊罪既遂。換言之，對(duì)于特殊盜竊，也應(yīng)以行為人取得了值得刑法保護(hù)的財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)。即行為人將被盜財(cái)物從原控制人的衣袋或提包中竊取出來(lái)，就意味著原控制人對(duì)財(cái)物喪失控制，同時(shí)盜竊行為人獲得對(duì)所竊財(cái)物的控制，即為既遂。當(dāng)然，如果扒竊者著手后還未把財(cái)物從控制人的衣袋或提包中拿出就被抓住，則系未遂。

認(rèn)定扒竊要把握四點(diǎn)

扒竊入刑后，由原本的治安處罰行為上升為犯罪。刑法意義上的扒竊，是指行為人以非法占有為目的，在公共場(chǎng)所秘密竊取他人隨身攜帶財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為。至于何為情節(jié)嚴(yán)重，要結(jié)合扒竊行為人的人身危險(xiǎn)性、社會(huì)危害性等因素綜合考量。

(一)扒竊特征的界定

扒竊與普通盜竊行為的區(qū)別在于：

1、發(fā)生在公共場(chǎng)所;

2、所竊取的是他人“隨身攜帶”的財(cái)物。

扒竊行為之單獨(dú)列出并予以嚴(yán)懲是因?yàn)榘l(fā)生在公共場(chǎng)所社會(huì)危害性大。由于公共場(chǎng)所的開(kāi)放性和人員的不特定性，扒竊他人財(cái)物除了侵害公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)外，更使公民感到人人自危從而降低社會(huì)安全感，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。“隨身攜帶”是持有的一種表現(xiàn)形式，屬于現(xiàn)實(shí)支配的一種。因此，“隨身攜帶”應(yīng)以人身依附性或人身控制性為必要。

(二)罪與非罪的認(rèn)定

扒竊入刑實(shí)際是為了加強(qiáng)對(duì)具有社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性的盜竊行為的打擊力度而規(guī)定的，兼有保護(hù)人身安全和公共安全的目的，但該罪本質(zhì)仍然是盜竊罪。盜竊罪作為財(cái)產(chǎn)類犯罪不僅要有盜竊行為，還要有盜竊的實(shí)際損害結(jié)果。所以，《刑法修正案(八)》第39條關(guān)于扒竊的規(guī)定同樣遵循刑法總則第13條但書的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪，這是指導(dǎo)扒竊行為是否構(gòu)罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。因此，司法機(jī)關(guān)在辦理扒竊案件時(shí)，應(yīng)針對(duì)扒竊行為的刑事違法性、社會(huì)危害性和應(yīng)受刑罰懲罰性等特點(diǎn)，對(duì)扒竊行為的質(zhì)與量作出統(tǒng)一的評(píng)定。

(三)犯罪形態(tài)的區(qū)分

扒竊作為盜竊罪的一種罪狀和方式，所侵犯的法益是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其既遂與未遂的區(qū)分仍應(yīng)圍繞財(cái)產(chǎn)的得失進(jìn)行認(rèn)定。最高人民法院在《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中明確了控制說(shuō)是區(qū)分盜竊罪未遂與既遂的界限標(biāo)準(zhǔn)。扒竊作為盜竊行為的一種，當(dāng)然也適用控制說(shuō)，只要財(cái)物到手，扒竊行為即宣告完成，即構(gòu)成盜竊罪既遂。

(四)量刑幅度的考量

扒竊的手段、場(chǎng)所、侵害對(duì)象等其他諸多涉及社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性等因素應(yīng)作為量刑情節(jié)予以考量。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確的是，扒竊雖然作為一種并列于普通盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊的獨(dú)立罪狀，但其本質(zhì)仍屬盜竊公私財(cái)物的范疇，因此，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》涉及的“嚴(yán)重情節(jié)”情形對(duì)其仍然適用。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解如果扒竊的行為較為嚴(yán)重的情況可能觸犯相應(yīng)的盜竊罪，按照實(shí)際進(jìn)行的損害程度的方式確定犯罪犯罪嚴(yán)重的程度，并進(jìn)行處罰。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。