在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
醉酒駕車出事故保險公司可以免責嗎
《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第二款只規定，在醉酒駕駛情形下發生的事故，保險公司對受害人的財產損失不承擔賠償責任;而對受害人的人身損害賠償，法規并未排除。法院據此判決：保險公司在交強險死亡傷殘賠償、醫療費用賠償限額內承擔賠償責任;如廖某的家屬主張的賠償費用中存在屬于財產損失賠償限額范圍內的項目，則保險公司不須賠償。
案例：
2009年5月25日，廖某騎電動車在路上行駛時與黃某駕駛的小轎車發生碰撞，廖某因搶救無效于次日死亡。經檢測，事發時黃某呈醉酒狀態且超速駕駛，廖某也未按規定變更車道行駛，交警認定雙方方當事人均有過錯，分別承擔事故的同等責任。
廖某的家屬向肇事司機黃某、車主顏某及為肇事車輛承保交強險的保險公司索賠，但保險公司卻說黃某醉酒駕車造成的交通事故不屬于交強險保險責任，根據《機動車交通事故責任強制保險條款》第九條的規定，保險公司不負賠償責任，這使得事故損害賠償事宜難以落實。廖某的家屬隨將肇事司機黃某、車主顏某及保險公司告上法庭，請求法院支持交強險的賠償。
這起訴訟的爭議焦點集中在“機動車駕駛人醉酒駕駛的，保險公司是否應在交強險賠償限額范圍內賠償”。法院認為，交強險的立法精神和價值取向在于，由法律明確規定將本該由肇事個體承擔的賠償責任擴大到社會保險機制中去分擔，減少受害人的求償環節，以便于獲得有效及時的醫療救助，不因致害人的賠償能力低而喪失搶救良機和補償，保障公民的生命安全;同時也減少肇事方的經濟負擔，充分發揮保險的社會保障功能。
交強險中保險公司賠償責任的構成要件，是被保險機動車發生道路交通事故，保險公司應對保險事故承擔無過失賠償責任;除非受害人被認定為故意造成事故，保險公司才能免除保險責任。保險公司所依據的《機動車交通事故責任強制保險條款》第九條，較之其法源《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第二款的規定，屬于擴大解釋，在這起訴訟中并不宜參照適用。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡隱私侵權怎么判
2020-12-23集中采購目錄是誰確定公布
2021-02-03商品房驗收注意事項
2021-01-08股東代表訴訟以公司為主體訴訟嗎
2021-01-31企業債權人可以申請企業破產嗎
2021-03-08離婚后另立戶口拆遷有補償嗎
2021-01-05工作地點和用工單位改變可否賠償
2020-11-08勞務合同人身損害是否給予賠償
2021-03-11勞務公司將勞務分包是否有效
2021-01-13外包勞務審計流程怎么進行
2021-01-21買人壽保險的意義有哪些,如何買人壽保險最劃算
2020-12-20汽車車身險保險金額的如何確定
2021-01-19人身保險合同糾紛的解決途徑有哪些
2021-03-04人身保險合同立法中幾個問題
2021-02-08海上保險合同是什么
2021-03-16承包方土地承包經營權共有人如何確定
2021-01-17農村承包荒山的注意事項有哪些
2021-03-03怎么理解土地承包期再延長三十年不變
2021-03-14土地出讓金的返還費用有哪些
2021-01-20土地流轉法規的內容
2021-03-02