脫逃罪的犯罪主體是誰

實際上無罪的人能否成為脫逃罪的主體?對于這個問題有教授認為是本無罪的人脫逃不構成脫逃罪主體，理論爭議很大。理解該問題的焦點集中在，如果依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人確實無罪而脫逃的，應不應該認定為犯罪。正確答案應是：確實無罪的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人可以成為脫逃罪的犯罪主體。

新刑法第三百一十六第一款規定的脫逃罪，即是指依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人為了逃脫罪責，脫離關押的行為。

由于新刑法比之舊刑法對脫逃罪的規定有較大的變化，故對于本罪犯罪主體容易產生不正確的認識。舊刑法第一百六十一條規定，依法被逮捕、關押的犯罪分子，從羈押、改造場所逃走的行為，構成脫逃罪。根據舊刑法規定，脫逃罪的犯罪主體僅限于依法被逮捕、關押的犯罪分子，它包括被依法拘留、逮捕正在查訊待審的未決犯和已被判處刑罰、正在服刑改造的已決犯。

而根據修訂后的新刑法規定，構成脫逃罪的犯罪主體，必須是依法被關押的罪犯、被告人以及犯罪嫌疑人。這里的“關押”，既包括已經人民法院依法判決有罪并科處刑罰羈押在監獄、看守所等刑罰執行機關執行刑罰的罪犯，也包括已經依法采取拘留、逮捕等強制措施予以羈押的被告人、犯罪嫌疑人。

需要特別說明的是，無論是哪一種關押方式，都必須是依法作出的，而所謂依法，就是說要辦理相關手續。如果是在實施犯罪或者有重大犯罪嫌疑的人被公安機關抓獲后，在調查取證過程中逃跑，而此時公安機關尚未來得及辦理收審、拘留、逮捕手續，則不屬于“依法被關押的犯罪嫌疑人”，當然也不能成立脫逃罪，不能僅僅因為其符合拘留、逮捕的條件，就以脫逃罪定罪處罰。

《刑法》第316條第1款規定了脫逃罪：“依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處5年以下有期徒刑或者拘役。”據此，脫逃罪是指依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人從羈押、刑罰執行場所或者押解途中逃走的行為。

(1)本罪的主體是特殊主體，即必須是依法被關押的罪犯(已決犯)、被告人與犯罪嫌疑人(未決犯)。

被勞動教養或者行政拘留的人，被司法機關采取拘傳、取保候審、監視居住等強制措施的犯罪嫌疑人、被告人；被判處管制、判處拘役、徒刑宣告緩刑的罪犯以及被假釋的罪犯不是本罪的主體。

(2)本罪侵犯的客體是司法機關的正常管理秩序。

根據《刑法》第316條的規定，只要是依法被關押，罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就有可能成為脫逃罪的主體。對該條文中的“罪犯、被告人、犯罪嫌疑人”，法律并沒有要求必須確實是有罪。有罪無罪需要法院審判才能確定有罪。未決犯需要審判才能確定是否有罪。所以無罪的人能成為脫逃罪的主體。

根據上文的介紹，我們知道只有依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，從羈押、刑罰執行場所或者押解途中逃走的，才能構成脫逃罪，因此此罪的犯罪主體也就限于這些人。如果您需要法律方面的幫助，我們律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。