然而,筆者在處理一起因農村建房施工引起的雇員受害賠償糾紛案件時卻遇到當事人的質疑,具體來說就是賠償權利人(四原告)對賠償標的中的7萬余元死亡賠償金到底該怎樣分配引起爭議。死者之妻作為原告之一在法院不止一次的讓筆者指出那一法律條文規定了死亡賠償金的各個權利人均等享有。這一事件的發生引起筆者對這一問題的思考。
《人身損害賠償解釋》第一條第二款明確規定了賠償權利人的范圍,即受害人死亡的為受害人的近親屬;第十七條第三款規定了受害人死亡,賠償義務人賠償的范圍包括死亡補償費;第二十九條規定了死亡賠償金的計算方法,不難看出上述第十七條中死亡補償費應該又稱死亡賠償金。該解釋第十八條又規定,受害人或死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《精神損害賠償解釋》予以確定;這一解釋第七條仍規定了自然人因侵權行為致死,列其配偶、父母、子女為原告向法院起訴請求精神損害賠償,沒有配偶、父母、子女的可以由其他近親屬為原告提起訴訟;這一解釋第九條規定了精神損害撫慰金包括的方式,致人死亡的為死亡賠償金。結合這兩個司法解釋中以上條款,能否認為受害人死亡的死亡賠償金就是精神撫慰金呢?對于死亡賠償金是物質賠償還是精神賠償?在實踐中有的人認為是精神賠償,有的人認為是財產的即物質的,有的人認為結合《人身損害賠償解釋》第十八條第一款.第三十六條第二款的規定看《精神損害賠償解釋》的第九條實際上已經廢止(人民法院出版社.杜萬華.宋*明主編.《基層人民法院法官培訓教材》民商事審判篇第217頁)。因此,在審判實踐中會讓法官無所適從。
筆者認為,死亡賠償金最終是由責任人以物質(即財產)的方式承擔責任的,可是對于賠償的權利人來說有精神和物質雙重的作用。具體到案件,就拿筆者上述案例來說,死者50歲,妻子45歲、兩個未成年的女兒、81歲的母親均為原告,在責任人將賠償費用(其中含7萬元死亡賠償金)交到法庭時,筆者建議按四個權利人均等分配死亡賠償金,這一建議卻遭到死者之妻的強烈反對,她要求只給婆婆分得被扶養人生活費,但她這一分配方法也遭到婆婆的反對。雖然這只是權利人內部的矛盾,但實際也一是種利益沖突,作為執法者僅僅以理.以德化教育來化解矛盾顯得十分蒼白無力。在審判實踐中我們遇到的這種需分配死亡補償費的案件并不少見,比較普遍的做法是并不具體到人分配,即由共同的原告協商領取,可由其中一人持他人委托或各原告之間的協議領取。相對于賠償義務人的賠償來說,各權利人之間的爭議較小,可能沒有引起立法者足夠的重視。
筆者在思考,立法者是否應該對這種權利人內部的利益分配標準做一解釋呢?以使法官在執法執行過程中有法可依呢!目前,基層法院這類案件確不在少數,特別是交通事故賠償案件。還有就是外出務工人員遇難事件中,拿到賠償款后各個權利人往往因為分配問題爭執不下。綜上,筆者希望為妥善處理這類矛盾糾紛,促進社會和諧,減少當事人不必要的訴累,節約法院的訴訟資源和成本,有權做出司法解釋的機關或是立法機關應對此問題明確解釋或界定。
該內容對我有幫助 贊一個
車輛撞死人后賠償標準
2020-12-11合伙財產質押的主管機關是誰
2021-02-12欠條的訴訟時效怎么計算
2021-03-14夫妻共同債務是承擔連帶責任嗎
2021-03-23申請設立商業銀行需要的材料是什么
2021-02-26找房屋中介要注意什么
2021-01-17超過60歲是否存在勞動關系
2021-02-10哺乳期公司部門解散可以拒絕調崗嗎
2020-12-01公司非法克扣員工工資構成犯罪嗎
2020-12-10意外險如何報案
2021-02-28人身保險合同的基本條款
2021-01-22學生溜出校園被車撞身亡 “校方責任保險”應否理賠?
2021-02-03什么是保險公估人及認定標準
2021-03-19人身保險中的常見問題
2021-01-30土地上如何設立承包經營權
2021-03-24土地入股租賃協議范文
2021-03-09公房拆遷的程序是怎樣的
2021-03-21在征地拆遷中,什么時候應該進行聽證程序
2021-03-19公房拆遷款能算作遺產嗎
2020-11-26江門蓬江區測量標志拆遷審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-02-08