在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險賠付的責任不隨時間無效
李某在本地道路上與外地人王某駕駛的機動車發生交通事故，認定王某負主要責任，王某四肢多處骨折，在事發地住院治療兩天，因無人照看就及時返回老家住院治療。第一次出院后，王某托人來事發地協商處理，并做了十級殘疾鑒定。
雙方經交通警察調解，達成調解協議書，李某也按照協議內容約定及時支付了賠償款。
事隔三年后，李某突然收到了外地王某當地的判決書，一看才知道本起交通事故再次引發了訴訟。緣由是王某出院半年還不能下地走動，經去醫院檢查，發現交通事故骨股骨折后一直沒有治療，造成股骨頭壞死，王某去北京積水潭醫院安制了人造股骨頭，花費較大。后被定為五級傷殘，將就診醫院和李某都起訴到了法院。
法院經審理認為，醫院的漏診是造成王某殘疾的主要原因，交通事故亦是次要原因，王某本人的疏忽這三個原因結合起來造成了一個損害后果。故判決醫院承擔主要賠償責任，王某和李某承擔次要責任。
判決生效后，李某拿著判決書去保險公司索賠，遭到拒絕。理由一是承包期限屆滿已經三年多，二是本期事故李某在三年前已經理賠，交警隊的協議書約定肇事雙方再無任何爭議。所以投保人不能在保險期間屆滿后一起事故行使兩次索賠權。
本律師代理起訴后，人民法院判決保險人繼續承擔賠償責任，并由保險人承擔了李某在外地訴訟法院敗訴后的訴訟費以及本期訴訟的訴訟費用。
【分析】
二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害后果的，應當根據過失大小或者原因比例承擔相應的賠償責任。外地人王某的股骨頭壞死的五級傷殘這種損害后果，一是沒有王某自己向醫生求診，二是由于醫院沒有充分全面檢查漏診，三是交通事故造成了骨折，這三個原因結合造成了這一后果。因此，應當按照各自過失的大小或者原因力比例來承擔賠償責任。
司法機關確定了投保人應該因交通事故造成他人損害的賠償責任。而這種責任正是保險人依照保險合同應當承擔的賠償責任。保險公司無權質疑人民法院的生效判決的法律效力。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚,公婆能否看望孫子
2020-12-03行政機關妨礙行政訴訟進行需要承擔法律責任嗎
2021-02-22轉載他人的文章是侵權嗎
2020-11-27交通違法行為處罰時效多久
2021-02-20未經授權的有限合伙財產處分效力如何
2021-03-06商業承兌匯票的提示承兌是什么
2021-02-10股票被保全后還能交易嗎
2020-12-06離婚訴訟費用
2020-12-27贍養糾紛調解技巧有哪些
2020-12-24工亡賠償的勞動爭議是一裁終局嗎
2021-02-18不贍養老人能正常分配撫恤金嗎
2021-01-23加工承攬合同免責協議有效嗎
2021-01-11一方違約合同可以終止嗎
2020-11-20駁回原告訴訟請求訴訟費要退回嗎
2021-01-07軟件偷偷打開攝像頭竊取用戶信息違法嗎
2020-11-22勞務作業承包關系和雇傭關系的區別
2021-02-09勞動合同公司賠償違約金怎么算
2021-02-22實習期獨自駕車上高速發生追尾
2021-03-16勞動者不同意調崗單位解除合同是合法行為嗎
2021-01-24貨物運輸保險有哪些基本特征
2020-12-03