2011年5月4日,原告曾*秋搭乘被告**通摩托車前去做工,途徑一山坡時與被告張-君駕面的車發生刮碰,導致原告曾*秋受傷的交通事故。事后雙方均未能及時報警,導致事發現場被破壞,無法做出事故認定。原告曾*秋向兩車主追償無果便訴至法院,請求法院判決肇事車主和保險公司共同承擔所受各項損失共計項損失29000.94元。
一審法院審理認為,被告劉*通和被告張-君在途經山坡時,由于路況特殊,兩被告疏于注意交通安全致使兩車發生碰撞,造成原告曾*秋受傷的事實。兩被告對此次事故的發生均存在過錯,應當對損害后果承擔侵權責任。但由于未劃分事故責任,根據《中華人民共和國侵權責任法》第十二條,被告劉*通、張-君承擔事故的同等責任。被告張-君已投保交強險,保險公司應在交強險范圍內承擔責任。法院遂作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么食品可以申請專利
2021-02-23如何能打贏借條官司
2020-12-25離婚后辦理房屋轉移登記要什么材料
2021-03-10申請法官回避的時限
2020-12-16非完全民事能力人怎樣行使繼承權
2021-03-14公攤面積最后被用到了什么地方你造嗎
2021-02-06什么是以房養老
2021-01-24飛機托運行李丟失如何賠償
2021-03-25保險合同有哪些法定記載事項?
2020-12-26工程質保單包括哪些內容
2020-12-25保單現金價值指的是什么意思
2020-11-13車禍保險公司多久賠償
2021-02-02車險責任應賠償多少比例?
2021-03-20校方責任保險的除外責任是什么
2021-03-22河道灘涂地的權屬確認
2021-02-182020年舊城改造有哪些優惠政策,拆遷補償標準是多少
2021-01-25國家對于城中村拆遷有哪些補償政策呢
2020-12-27房屋拆遷中的拆遷獎勵到底能不能要
2021-02-06殘疾人拆遷安置費能提高多少
2020-12-02拆遷安置房可以連續買賣嗎
2021-03-02