一、嫌疑人刑拘后會(huì)無罪釋放嗎?

犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留的，但并不表示就一定構(gòu)成犯罪，如果經(jīng)偵查證明不構(gòu)成犯罪的，或經(jīng)法院判決罪名不成立的，都有可能將犯罪嫌疑人予以無罪釋放。

刑事拘留后轉(zhuǎn)逮捕不一定會(huì)被判刑。刑拘后被批捕與最終是否會(huì)被法院判處刑事處罰沒有必然聯(lián)系。因?yàn)橹虚g還有一個(gè)審查起訴的程序，在這個(gè)程序中，可能會(huì)出現(xiàn)法定不起訴、證據(jù)不足不起訴、酌定不起訴的三種結(jié)果。因此，要想免除或減輕刑事處罰，建議你與委托的律師多溝通，積極尋找對(duì)被告人有利的證據(jù)。

二、根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定,無罪釋放有如下幾種情況:

(1)公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人,依法訊問時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,必須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(2)人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人,公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人,依法訊問時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,均須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(3)人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴或者免予起訴的案件,經(jīng)過審查認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪時(shí),應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定,并立即釋放在押的被告人;

(4)人民法院經(jīng)過審理,認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪,則作出*無罪判決,并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。

上述無罪釋放,與如下情況的釋放在法律性質(zhì)上是不同的:

(1)人民法院根據(jù)免予刑事處分的判決,對(duì)在押被告人予以釋放;

(2)人民檢察院根據(jù)免予起訴的決定,對(duì)在押被告人予以釋放;

(3)司法機(jī)關(guān)根據(jù)情況將在押被告人改用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住,并對(duì)其予以釋放。

《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法>的解釋》

第二百四十一條對(duì)第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出判決、裁定：

(一)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定指控被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決;

(三)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪;

(四)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪;

(五)案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)作出有罪或者無罪的判決;對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足部分，不予認(rèn)定;

(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任;

(七)被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任;

(八)犯罪已過追訴時(shí)效期限且不是必須追訴，或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理;

(九)被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理;根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)，能夠確認(rèn)無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。

無罪釋放的情況有多種，不構(gòu)成犯罪是刑事案件判決的關(guān)鍵，也和案件的受害方有很大的關(guān)系。行為人若是有犯罪事實(shí)的還是要及時(shí)承擔(dān)并承擔(dān)責(zé)任，若是沒有犯罪事實(shí)的，也要及時(shí)維護(hù)自身的合法權(quán)益，有必要的情況下可以聘請(qǐng)律師為自己辯護(hù)。

刑拘期間可以保釋嗎？

涉嫌故意傷人被刑拘應(yīng)該怎么辦

宣告無罪免予刑事處罰嗎？