一、故意殺人辯護書應該怎么寫?

審判長、陪審員：

XX律師事務所接愛煙臺中級人民法院指定，指派我擔任XXX故意殺人一案的辯護人，本人通過查閱案卷、會見被告人以及參加剛才的法庭調查、質證，對公訴機關指控被告人犯故意殺人罪不持有異議，現僅就本案被告人犯罪的成因與動機、心理狀況以及量刑等方面發表以下辯護意見：

被告人在故意殺人罪中，具有酌定從輕處罰情節

偵查機關的《訊問筆錄》證明：被告人在2006年10月29日被警方抓獲后，當日即如實供述了全部犯罪事實，且幾次訊問前后供述連貫，能相互印證，從而使得案件的偵破和審理始終處在一個主動的環境中。同時，被告人認罪態度好，有悔罪表現，又系初犯，平日生活中表現一貫尚好，未有前科劣跡，建議合議庭在量刑時予以考慮。

二、被告人的犯罪的動機與成因

被告人XXX與前妻B離婚的主要原因是懷疑被害人與本案另一被害人本村村民C有不正當男女關系，二人經常為此事發生爭吵打架，并導致離婚。離婚后，被害人B與C公開關系，并于2006年結婚。被告人與被害人同居一村，家庭的破裂，他人議論，心里的屈辱，使被告人必然產生強烈的報復心里。辯護人認為這是導致被告人犯故意殺人罪的主要動機。

被告人曾有一個幸福的三口之家，現在是妻離子散，孤寂一人生活，被告人只是一個農民，文化素質相對較低，又生活在相對閉鎖的農村，心里的郁悶沒有排解和傾訴的渠道，長期積累的不良情緒不能夠得到宣泄，與人又缺乏有效的溝通。在這種情況下，極易產生心理危機并走向極端。被告人只想報復被害人，并不想殺害她，只是在酒精的作用下意志能力受到限制，才造成了如此嚴重的后果。盡管酒后實施犯罪不影響刑事責任的承擔，但顯然具有某種能夠理解的因素，主觀惡性不深。

根據我國的刑事司法精神和死刑政策，國家目前在大力控制死刑，提倡減少死刑數量。同時《刑法》規定，死刑只適用于客觀危害后果極其嚴重、主觀惡性極大的犯罪分子。

被告人由于法律意識淡薄，長期怨恨的積累，導致心理發生了嚴重扭曲和變態，并最終釀成了一場悲劇，犯下了不可挽回的錯誤，應當受到法律的制裁。被告人為泄一己之私憤，逞一時之快意，給兩位被害人的家庭造成了莫大的傷害，同時也害了自己，累及自己的父母、兒女和親人，這都是我們所不愿意看到的。然而，在譴責被告人的同時，也應當給予一定的理解，畢竟前有因、后有果，被告人在得知被害人結婚后，并沒有立即加害，而是隨著時間的推移，仇恨越積越深，才最終導致了慘劇的發生，可以推論，被告人一直在遭受巨大的精神折磨，并最終導致心靈的崩潰和理性的喪失。另外，被告人的暴力行為僅針對個體，對社會群體沒有敵意，不會對公共安全造成威脅，雖然其行為后果嚴重，但不屬于主觀惡性極大。

在日常生活當中，我們看到有一些律師，他們在一些案件當中所起到的作用都是非常重大的，主要還是因為他們具有相關的專業能力以及特殊擁有的權力，所以可以最大限度的為當事人來進行辯護，這也是為什么刑法當中為當事人要求辯護權的原因。

間接故意殺人罪要判多少年？

故意殺人罪是行為犯嗎？

什么是故意殺人罪？故意殺人判多少年？