一、盜竊罪緩刑辯護(hù)詞范文是怎么寫的？

尊敬的審判長、審判員：

XXXXX律師事務(wù)所依法接受本案被告人周某親屬的委托，并征得被告人周某的同意，指派我作為其辯護(hù)人。庭審前辯護(hù)人認(rèn)真研究了起訴書，詳細(xì)查閱、復(fù)制了案卷材料，多次到看守所會見了被告人，結(jié)合法庭審理的情況，已經(jīng)對周某涉嫌盜竊一案有了全面、客觀的了解。基于此，辯護(hù)人發(fā)表以下五點(diǎn)辯護(hù)意見，供法庭參考，并請法庭采納：

辯護(hù)人根據(jù)本案事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定，認(rèn)為對被告人周某應(yīng)當(dāng)減輕處罰。理由如下：

一、周某犯罪后具有自首情節(jié)和立功表現(xiàn)，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

根據(jù)XX市公安局刑事警察支隊(duì)XX刑警大隊(duì)出具的對周某的抓獲經(jīng)過和情況說明證實(shí)：某年4月10日0時30分許，我大隊(duì)偵查員在XX市XX村附近巡邏時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人周某、徐某(未滿16周歲)形跡可疑，經(jīng)盤問，二人對當(dāng)日凌晨左右在XX市XX盜竊摩托車的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。通過教育，二人還主動交代于某年1月份至4月份多次在XX市區(qū)內(nèi)盜竊摩托車及助力車。因此，本案周某犯罪以后應(yīng)視為自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首。犯罪嫌疑人周某、徐某交代將盜竊所得的一輛新奧雅瑪哈牌助力車以600元的價格賣給梁某。我大隊(duì)偵查員根據(jù)二人交代于4月10日凌晨1時在桂林市甲山鄉(xiāng)官橋村一出租房內(nèi)將涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得的犯罪嫌疑人梁某抓獲，并繳獲其購買的一輛黑色新奧雅瑪哈牌助力車。經(jīng)訊問，犯罪嫌疑人梁某對以上犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。因此，本案周某有立功表現(xiàn)。

周某犯罪以后同時具有自首和立功表現(xiàn)，根據(jù)我國《刑法》第六十七條、第六十八條和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，對周某依法應(yīng)當(dāng)適用減輕處罰。

二、周某實(shí)施盜竊行為時剛滿16周歲，系未成年人，根據(jù)我國《刑法》第十七條第三款之規(guī)定：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

本案作為一個未成年人犯罪案件，實(shí)在令人扼腕痛惜，但其發(fā)生的原因和社會背景是令人深思的。被告人自身的主觀因素當(dāng)然是第一位的，但是，社會的因素也是促成本案不可忽視的原因。對未成年人犯罪實(shí)行預(yù)防和教育為主的原則，也是我國的一貫方針。我國《未成年人保護(hù)法》第五十四條規(guī)定：“對違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針、堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。”2005年12月12日最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條作了明確規(guī)定：對未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動機(jī)和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

三、周某在犯罪中起次要的、輔助的作用。

本案中，犯罪意圖的提出，作案工具的準(zhǔn)備，開被盜車輛機(jī)頭鎖、轉(zhuǎn)移被盜車輛以及作案之后的銷贓，最后分贓等主要犯罪行為，都是他人實(shí)施。而周某在整個案件過程中，只是望風(fēng)，起次要和輔助的作用。詳見公訴機(jī)關(guān)對周某第一次訊問筆錄第2頁第2行：(檢察官)問：你將你盜竊的事實(shí)講一下?(周某)答：某年1月6日晚，經(jīng)我的表弟徐某提議偷車后，我們2人來到市環(huán)城北一路一棟樓下，由我在旁望風(fēng)，徐某用事先準(zhǔn)備的鑰匙打開車鎖后，將一輛黑色雅馬哈助力車開起搭著我走了。事后，徐某把車賣了，但他沒有分錢給我。公安和檢察院對周某的訊問筆錄顯示，其余幾次盜竊也是徐某提議并實(shí)施了盜竊行為和轉(zhuǎn)移臟車，而周某只是望望風(fēng)。周某在盜竊電動車的過程中，確實(shí)只是起輔助、次要的作用。根據(jù)我國《刑法》第二十七條之規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。請法庭在量刑時充分考慮這一客觀情節(jié)，并采納辯護(hù)人的觀點(diǎn)。

四、周自愿認(rèn)罪某，依法可酌情予以從輕處罰。

從公安的偵查到檢察院的審查起訴，周某始終誠懇交代自己的罪行，本案能夠順利地、迅速地得以偵破，被告人積極主動、徹底交代犯罪事實(shí)起了關(guān)鍵性的作用。也說明周某已經(jīng)認(rèn)識到自己犯下了嚴(yán)重錯誤，有棄惡從善的良好愿望。詳見公安機(jī)關(guān)對周某第一次訊問筆錄第3頁第8行：(公安)問：你還有什么要講的?(周某)答：我錯了，今后一定不犯了，希望給我一個改過讀書的機(jī)會。在今天的法庭上，周某認(rèn)罪服法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院和司法部頒布的《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://www.bjxgfjob.com/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見》第九條規(guī)定“人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人的認(rèn)罪態(tài)度完全符合這一法律規(guī)定，可以酌情予以處罰。周某剛滿16歲，美好人生才剛剛開始，他能幡然悔悟，改過自新，正是家庭、學(xué)校和社會希望看到的，也是法律所追求的。如果合議庭能夠給他一個寬大處理，對他認(rèn)真接受教育改造、早日報答社會，一定會有極大幫助。

綜上所述，被告人周某系未成年的在校學(xué)生，犯罪后自愿認(rèn)罪，具有自首和立功表現(xiàn)，具有監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)和所在學(xué)校幫教，愿意繳納罰金等諸多法定、酌定從輕或者減輕處罰情節(jié)，請合議庭能夠根據(jù)事實(shí)和法律，本著未成年人犯罪以教育為主、懲罰為輔的原則，對周某減輕處罰，判處緩刑，給周某一個改過自新的機(jī)會。

我的辯護(hù)意見發(fā)表完畢，并請法庭采納。謝謝!

辯護(hù)人：XX律師XXX事務(wù)所

XXX律師

20XX年X月X日

綜合上面所說的，盜竊罪是屬于嚴(yán)重的違反了我國的法律規(guī)定，但如果此案件自己有證據(jù)可以證明案件的事實(shí)，那么就可以為自己辯護(hù)，因此，在寫辯護(hù)詞的時候就要把證據(jù)附帶在上面，從而辯護(hù)成功，所以，在辯護(hù)的時候一定要按照法律規(guī)定的條款來。

盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

盜竊罪最新司法解釋的內(nèi)容是什么?

盜竊罪的最新量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么