2005年7月14日下午,聾啞人李某應朋友的邀請吃飯,向好友陶某借摩托車。陶某明知李某為聾啞人不能駕車,還是將摩托車出借。當日21:00許,李某醉酒后在316國道與杜某相撞。交通事故發生后,李某駕車向東逃逸又將王某撞傷,王某后經搶救無效死亡。李某駕車肇事撞死人后,受害人王某家屬將陶某、李某告上法庭,要求二人承擔賠償責任。檢察院對李某駕車肇事的行為也提起了刑事訴訟。
法院判決:李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑1年,賠償王某家屬經濟損失7萬余元;陶某明知李某沒有摩托車駕駛資格,而將自己的摩托車借給其駕駛,責令賠償2萬余元。
確認交通事故損害賠償責任主體,通常應從兩個方面考慮:一是運行支配;二是運行利益的歸屬。所謂運行支配是指可以在事實上支配、管理機動車的運行;所謂運行利益,一般僅限于機動車運行本身而生的利益。與特定的機動車具有運行支配和運行利益歸屬關系的人從學理上說,被稱做機動車的保有人,一般是機動車的所有人,但也不盡然,如某人將車送交機動車修理公司檢修,修理工擅自將車開出發生交通事故,機動車的所有人不承擔責任而由修理公司承擔責任;又如某些公司將本公司車輛作為福利交給職員使用,除定期包銷部分費用外,不進行任何管理,如果職員肇事,公司不應承擔責任。
在借(租)用機動車的案件中應區分兩種情況,一種是出借(租)人明知借(租)用人無駕駛資格或技能仍然出借或出租的,借用或租用關系雙方當事人均為責任主體,共同承擔連帶責任;另一種是出借(租)人能證明自己沒有過失的,如將車借給了有駕駛執照的人,在賠償受害人后,可以向借(租)用人追償。本案的摩托車所有人陶某雖然將車借給了他的朋友聾啞人李某,但借用并不改變保有人的地位,借用人不是機動車的保有人,何況本案中借用人李某還不具有駕駛資格,實際上就是沒有支配機動車的能力,所有人陶某將車借給他具有過失,作為摩托車的保有人,他比照雇主責任的規定,應與肇事者承擔連帶賠償責任或單獨承擔責任。
律師提示
機動車所有人明知借用人不具有駕駛資格或有其他違法駕駛行為的,單獨或與借用人連帶承擔民事賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
怎樣證明不是共同債務
2021-02-02懷孕能逃避有期徒刑嗎
2021-01-23變更路線造成費用增加可要求旅客增加票款嗎
2021-03-14醫療糾紛賠償款分割有期限嗎
2021-01-31哪些主體可以提起消費民事公益訴訟
2020-11-30有限責任公司屬于什么經濟類型
2020-12-31拆遷公司收入怎么計算營業稅
2020-11-11表見代理的法律規定主要有什么
2021-02-01汽車追尾事故如何處理
2020-12-26離婚需要冷靜嗎,2020離婚冷靜期開始實施了嗎
2021-03-05離婚后孩子的撫養費標準是什么
2020-12-20家有“悍妻”施家暴,該怎么辦
2021-02-22銀監會非法集資的意見全文內容是什么
2020-11-10委托擔保合同
2020-11-26地役權是否適用不動產登記暫行條例
2020-11-19裁員時哪些員工不能裁
2020-11-24投資理財保險的定義
2021-03-03新《保險法》體現三大亮點
2020-12-16二手車能否超出其轉讓價格進行理賠
2021-01-11保險合同的特點有哪些
2021-01-05