保險(xiǎn)詐騙罪在刑法中是如何規(guī)定的

第一百九十八條【保險(xiǎn)詐騙罪】有下列情形之一，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

(一)投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的；

(二)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金的；

(三)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的；

(四)投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的；

(五)投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的。

有前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)所列行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

單位犯第一款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑。

保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。

保險(xiǎn)詐騙罪在客觀方面表現(xiàn)為一種詐騙行為，本條規(guī)定了五種法定的行為方式，前三種為故意編造事故(或事實(shí))，后兩種為故意制造保險(xiǎn)事故，包括故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故(第4項(xiàng)規(guī)定)和故意造成人身保險(xiǎn)事故(第5項(xiàng)規(guī)定)。如果投保人、被保險(xiǎn)人為了騙取保險(xiǎn)金，故意造成財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)事故或故意造成人身保險(xiǎn)事故的行為，同時(shí)又構(gòu)成其他犯罪的，如放火罪、爆炸罪、故意殺人罪、故意傷害罪，根據(jù)本條第2款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)與保險(xiǎn)詐騙罪進(jìn)行數(shù)罪并罰，這是法律的特別規(guī)定。

雖然從理論上看，故意制造保險(xiǎn)事故的行為與騙取保險(xiǎn)金的行為屬于一種手段與目的的牽連關(guān)系，但這里不適用牽連犯的一般處斷原則。當(dāng)然，數(shù)罪并罰的前提，一定要看該故意制造保險(xiǎn)事故的方法行為本身是否構(gòu)成犯罪，如果方法行為本身不構(gòu)成犯罪則不存并罰的前提。如某甲將自己的一棟樓房投保之后，某天深夜故意縱火燒毀，而該房子是獨(dú)門(mén)獨(dú)院，與其他的建筑相隔較遠(yuǎn)。然后他到保險(xiǎn)公司要求承保，騙取巨額保險(xiǎn)金。對(duì)某甲的行為要數(shù)罪并罰嗎不能，因?yàn)槠潋_取保險(xiǎn)金的方法雖然是人為地故意造成保險(xiǎn)事故，但該方法行為并不構(gòu)成放火罪，因?yàn)椴](méi)有危及公共安全；也不構(gòu)成故意損毀財(cái)物罪，因?yàn)樽约河兴袡?quán)，只能以保險(xiǎn)詐騙罪論處。

另外，如果保險(xiǎn)公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金的，不構(gòu)成本罪，而應(yīng)依照《刑法》第183條的規(guī)定，區(qū)別該工作人員是否為國(guó)有保險(xiǎn)公司工作人員或者國(guó)有保險(xiǎn)公司委派到非國(guó)有保險(xiǎn)公司從事公務(wù)的人員，分別定職務(wù)侵占罪或者貪污罪。對(duì)于保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人等人員故意提供虛假證明文件的，依第198條第4款的規(guī)定，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論，而不定第229條的“中價(jià)組織人員提供虛假證明文件罪”。但如果保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人由于工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，提供的證明文件重大失實(shí)，結(jié)果為他人騙取保險(xiǎn)金提供了便利的，應(yīng)當(dāng)依照第229條第3款的規(guī)定，以“出具證明文件重大失實(shí)罪”論處。

以上知識(shí)就是律霸網(wǎng)小編對(duì)“保險(xiǎn)詐騙罪在刑法中是如何規(guī)定的”這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。