一、刑事責(zé)任年齡的劃分是否包含本數(shù)

刑事責(zé)任年齡的劃分包含本數(shù)。

刑法解釋：第十七條【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

刑法解釋：第九十九條【以上、以下、以內(nèi)之界定】本法所稱以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)。

二、刑事責(zé)任年齡應(yīng)該下調(diào)嗎　　

1、應(yīng)該附條件降低刑事責(zé)任年齡

未成年人刑事責(zé)任年齡可“附條件降低”，對于嚴(yán)重暴力犯罪的累犯，應(yīng)剝奪刑事責(zé)任豁免權(quán)，針對未成年人的傷害，應(yīng)該降低刑事責(zé)任年齡與擴(kuò)充入刑的犯罪行為。

2、應(yīng)該“理性看待刑事責(zé)任年齡”

民法總則草案將限制民事行為能力年齡由10歲降低到6歲，理由是“隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和生活教育水平的提高，未成年人生理心理的成熟程度和認(rèn)知能力都有所提高”。而有專家認(rèn)為，孩子變聰明了不意味著能承擔(dān)刑事責(zé)任。聰明是因?yàn)橹R學(xué)的提前了，但是并不意味著身心各方面的能力都達(dá)到了。

3、建立成體系的、輕重有別的不良行為早起干預(yù)機(jī)制

很多專家強(qiáng)調(diào)，對于低齡兒童犯罪，必須依法加以干預(yù)，不能坐視不管。美國馬文.沃爾夫?qū)淌诟F盡一生，與他的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)對未成年人最初的越軌行為進(jìn)行正確處理至關(guān)重要。少年犯中有94%會(huì)痊愈，只有6%會(huì)成為累犯，但6%的累犯，即使對他逮捕和坐牢，也無助于阻止他再犯，而這6%的累犯將會(huì)犯下社區(qū)和國家50%以上的強(qiáng)奸、殺人、搶劫重型案，這就說明，如何在他們剛剛觸犯法律階段給一個(gè)正確的處理，可能有益的不僅僅是這部分人，更多的是我們大家。

三、刑事責(zé)任年齡的劃分　　

1、完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

根據(jù)我國刑法的規(guī)定，不滿十四周歲是無責(zé)任能力年齡階段。因此，不滿十四周歲的人不管實(shí)施何種法益侵害行為，都不負(fù)刑事責(zé)任。

2、相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

根據(jù)我國刑法第17條第2款的規(guī)定，“已滿十四周歲不滿十六周歲的人;犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?因此，已滿14周歲不滿16周歲是相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。

3、完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

我國刑法規(guī)定：“凡年滿18周歲、精神和生理功能健全而知識和智力發(fā)展正常的，都是有完全刑事責(zé)任能力的行為人。”可見，年滿18周歲，是有完全刑事責(zé)任的年齡階段。