在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
方某聚眾斗毆案
案情簡介
方某工作期間因工作瑣事與朱某發生爭吵，繼而互毆。被勸開后，方某召來同伙意圖毆打朱某。朱某逃跑，并電話糾集同伙趕到，反過來追打方某一方，造成方某輕傷。公安機關立案后，方某自首。檢察機關建議對被告人朱某、方正某等以持械聚眾斗毆罪判處二至三年有期徒刑。擔任方某辯護人后，針對被告人方某及其家屬陳述和具體案情，著重從方某應系未成年人及方某行為不符合持械斗毆特征進行辯護。方某戶口簿、身份證上登記的出生日期1989年4月11日，方某家屬、出生時接生人員及當地居民委員會證實方某實際出生于農歷1990年10月29，即公歷1990年12月15日。其父母1990年6月24日登記結婚，結婚證上其父母出生年月分別為1967年5月和1968年3月，但戶口簿上其父母出生日期登記為1976年12月和1978年6月。如果戶口簿登記的情況屬實，則方某不但在其父母1990年6月登記結婚前即已出生，且其出生時其母親才11周歲，顯然戶口簿錯誤登記的可能性較大。為明確方某案發時確切年齡，律師申請對方某進行骨齡鑒定。同時考慮到持械聚眾斗毆作為加重情節被我國刑法規定了與普通聚眾斗毆不一樣的刑罰標準。
辦案思路及心得
律師力證方某不屬于持械斗毆。“持械”一般指參加聚眾斗毆的人員為斗毆攜帶器械或者使用器械的情形，一般包括事先準備器械并持械斗毆和臨時獲取器械并持械進行斗毆。該案中被告人方某方事先沒有準備器械。同時，由于朱逃跑，方某方實際未打到朱某，在放棄離開時朱某糾集的同伙趕到，方某一方被打四散而逃。本質上方某屬于犯罪未遂，有聚眾行為，而未發生相互進行攻擊、廝打的斗毆行為。
裁判結果
最終法院雖未進行骨齡鑒定，但確認方某系不滿18周歲的未成年人，方某被判一年有期徒刑，緩刑二年。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政強拆流程
2020-11-12臨時工合同模板是什么
2021-02-26涉外結婚外國人提交哪些材料
2021-01-22行政案件鑒定告知時限是多久
2021-02-07形式發票要列舉清楚哪些內容
2021-03-18有效的借條怎么寫
2021-03-07法律關于同居的規定有哪些
2020-11-19贍養費能一次清嗎
2021-03-07房屋有抵押能否訴前擔保
2021-02-02農村拆遷安置房可以轉讓嗎
2021-02-20首套住房能沒收嗎
2021-02-22簽訂勞動合同后沒有實際履行怎么處理
2021-01-30什么情況可以適用勞務合同
2021-01-092020員工勸退賠償標準是怎么規定的
2020-12-04婚嫁保險有什么用
2021-02-15如何進行人身保險理賠辦理
2021-02-20定值保險合同可以適用于哪些
2021-01-12交通事故調解保險公司需要來嗎
2021-01-06什么是代位追償權
2021-01-03交通事故車主拒賠幾天可起訴
2020-11-16