在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
因傳銷所簽買賣合同有效嗎
因傳銷所簽買賣合同有沒有效力
案情介紹：合同一方當事人因傳銷被抓
譚某經李某介紹、推薦向江西某公司購買19800元螺旋藻產品，享受獲得雙倍產品及返利優惠，推薦人李某亦可獲取公司獎金。譚某經李某聯系將19800元匯入劉某賬戶，由劉某轉匯公司賬戶。同日，該公司為譚某辦理了網絡會員注冊、登記信息。
次日，劉某以譚某名義向該公司訂貨11700元。之后，因該公司負責人林某、王某等人采取所謂網絡會員直銷方式銷售螺旋藻產品涉嫌組織、領導傳銷活動犯罪，被湖南省漢壽縣公安局立案查處，譚某余下的貨款，該公司未發貨。譚某向劉某催討余下貨款未果，遂訴至法院，要求被告返還17000元貨款。
爭議焦點：因傳銷所簽買賣合同有效嗎
對本案糾紛處理的關鍵，在于對原、被告行為性質的認定。針對這個爭議焦點，主要存在以下幾種意見：
第一種觀點認為，原、被告之間屬于買賣合同關系，基于合同關系，被告劉某應當返還貨款。故應當判決支持原告譚某的訴訟請求。
第二種觀點認為，原、被告之間不屬于買賣合同關系，原告譚某的訴訟請求無事實及法律依據。故應當判決駁回原告譚某的訴訟請求。
第三種觀點認為，原、被告的糾紛系因傳銷活動而引起。法院不宜作為民事案件處理。故應依法裁定駁回原告起訴。
律師說法：如何認定因傳銷所簽買賣合同的效力
贊同第三種觀點。
依據最高人民法院(1999)民他字第2號?最高人民法院關于**愛心總公司與**愛心總公司1930名傳銷員傳銷糾紛如何適用(1998)38號通知的復函：傳銷或者變相傳銷行為，由工商行政管理機關進行認定和處罰，當事人之間因傳銷行為發生糾紛訴至人民法院的，人民法院不宜將此類糾紛作為民事案件受理。對于在最高人民法院有關傳銷案件受理問題的通知下發前已經受理、但尚未審結的一審和二審案件，也應當依照上述規定辦理，但要協助有關部門做好各方當事人的工作，防止矛盾激化。
本案原告譚某，在了解江西某公司會員銷售優惠及返利模式后向該公司購買螺旋藻產品，通過將款19800元匯給被告劉某賬戶，并由被告劉某轉匯江西某公司，完成了其在江西某公司網絡會員注冊、信息登記過程，并且江西某公司發給原告11700元貨物。江西某公司負責人林某、王某等人因涉嫌組織、領導傳銷活動罪被漢壽縣公安局立案查處，致使譚某余下貨款未發貨引發原、被告之間糾紛，本案屬于因傳銷行為發生的糾紛，法院不宜作民事案件受理。
以上知識就是小編對“因傳銷所簽買賣合同有沒有效力”問題進行的解答，傳銷本身就是違法犯罪的行為，因傳銷簽訂的合同本身就是不合法的并且不能按民事案件進行處理。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
怎么轉讓一個有債務的公司
2021-01-18房屋拆遷公告
2020-12-18訴前調解可不可以聘請律師
2020-11-19兒童交通事故傷殘鑒定標準
2021-01-10乙方沒有履行租房合同怎么辦
2021-02-23第二次離婚訴狀范本
2020-11-18什么是查封,對于查封法律有什么樣的規定
2020-11-11合同有自動續約嗎
2020-12-17購房新政策二套房契稅相關規定
2021-02-21什么是勞動爭議仲裁管轄
2020-11-25勞動糾紛也是一裁終局嗎
2021-01-27產品責任的損害賠償有哪些
2021-01-17人身保險合同樣本是怎樣的
2020-12-01人身保險合同立法中幾個問題
2021-02-08失業保險基金額用途有哪些
2021-03-20保險法修訂免責條款的方法有哪些
2021-03-10貨車報保險要資格證嗎
2021-01-05人身保險可不可以重復理賠
2020-12-02商業三者險與交強險區別
2020-11-30車輛是否可以重復投保？
2020-11-10