在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不正當低價銷售法定構成要件有哪些
從競爭法的角度來看，降低成本價格和提高質量正是法律所要追求的目標，降低價格本身也是競爭法在一般情況下所要鼓勵的，對于不正當低價銷售行為的禁止只是基于保護競爭的要求而規定的例外情況，一般均有嚴格的適用條件。這就要求我們準確地把握不正當低價銷售的構成要件。按照各國立法的通例，一般在法律上從不正當低價銷售的主體、主觀目的、客觀行為、危害后果等方面來考察其法定構成要件。從主體上看，不正當低價銷售的行為人是處于賣方地位的經營者，而且通常是占有市場優勢地位的大型綜合性企業。這些企業一般資金雄厚，經營品種多，生產規模大，生產占有率高，經營風險小，具有優越的競爭條件。正是由于這種優越的競爭地位，他們才敢于以低于成本的價格銷售商品。
而一般競爭實力較弱的中小型企業，則不敢冒此風險，否則，不僅達不到擠垮競爭對手之目的，還會造成真正的企業虧損，甚至導致更嚴重的災難。對于僅僅生產或銷售某一種產品的專營企業來說，處境就更為嚴峻，由于低于成本的價格不能客觀地反映產品的實際價格水平，大型綜合性企業低于成本這種掠奪性定價本身就能將專營企業直接排擠出市場。從主觀目的看，不正當低價銷售的行為人是為了排擠競爭對手。即經營者企圖通過低于成本的價格爭取顧客、占領市場或擴大市場份額，削弱或擠垮競爭對手，從而獨占市場，實行壟斷經營。反之，如果經營者不是出于排擠競爭對手之目的，則不屬于不正當競爭行為。
從客觀行為上看，不正當低價銷售表現為經營者實施了低于成本價格的壓價銷售行為。法律不僅要求經營者有低價銷售行為，而且要求這種低價還必須達到低于成本的程度。否則，不構成不正當競爭行為。從危害后果上看，不正當低價銷售造成了對正常競爭的限制與破壞。這種限制與破壞可以是現實存在的，也可以是被現有事實證明將來是可能發生的。但如果某種低于成本的銷售，根本不妨礙競爭的正常進行，對其他競爭者、消費者及社會利益均不會造成任何危害，則不被認定為不正當低價銷售行為。如經營者僅僅是作為一種促銷手段或者進入新市場的需要偶爾在短期內低于成本銷售，在市場上未產生任何危害作用，則一般不視為違法。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遺產繼承有效期是多久
2021-02-17販賣毒品可待因口服液多次如何量刑
2021-02-23安全生產法規定員工的權利有哪些
2020-12-03經濟民事訴訟狀范文怎么寫
2021-02-05融資擔保公司能否接受抵押物
2021-03-18車禍精神損害賠償的索賠如何確定
2020-11-21支票的有效期是多久
2021-02-28哪些民事案件由最高人民法院管轄
2020-11-20以前的贍養費能主張嗎
2021-03-21不同意離婚答辯狀
2020-12-21交通事故起訴程序有哪些
2021-01-07配偶被判刑,婚姻關系如何解除
2021-02-21協議離婚要求賠償的前提有什么
2021-02-01主張未簽訂勞動合同的雙倍工資有時效嗎
2021-03-04應屆生實習期簽什么合同
2021-03-03勞動爭議能主張前幾年的年假嗎
2020-12-14購買人壽保險時需要注意什么問題
2021-02-07產品責任保險責任范圍
2021-02-08航班延誤多久可以賠償
2021-02-03保險公司賺錢的方式是什么
2020-12-17