一、連續偷盜如何處罰

連續進行偷盜行為的，如果盜竊的金額達到較大的，構成盜竊罪，追究刑事責任，數額達不到較大的，給予治安管理處罰。

《最高人民法院?最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條　盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標準認定。

盜竊毒品等違禁品，應當按照盜竊罪處理的，根據情節輕重量刑。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第四十九條?盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

二、連續盜竊和多次盜竊的區別

《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第五條第十二項規定：多次盜竊構成犯罪，依法應當追訴的，或者最后一次盜竊構成犯罪，前次盜竊行為在一年以內的，應當累計其盜竊數額。但在具體適用中，很多人將其與盜竊罪連續犯的數額計算問題發生混淆，以致不能準確定罪量刑。

盜竊罪的連續犯形態是一種常見多發的犯罪。對盜竊罪的連續犯，其犯罪數額應累計計算，這已是理論界與實務界的共識。但在《解釋》發布以來，很多人卻對這一認定原則提出了質疑，筆者認為這是對《解釋》理解有誤。

《解釋》第五條第十二項規定的是多次盜竊的數額計算問題，不包括構成連續犯的多次盜竊，因為連續犯的多次盜竊數額如何計算，早已成為共識。《解釋》第五條第十二項規定的多次盜竊還包括其他多次盜竊的情形，比如，不是一年內入戶盜竊3次，而是兩年或三年，如果每一次均構成犯罪，并且三次都在追訴期限內的，應當累計計算盜竊數額;再比如行為人盜竊三次，有入戶盜竊的，有公共場所扒竊的，還有盜竊辦公室的，如果每一次均構成犯罪，并且都在追訴期限內的，應當累計計算盜竊數額。刑法中所說的多次，一般都解釋為三次。

《解釋》第五條第十二項除了規定多次盜竊的數額如何累計計算以外，還規定了兩次盜竊的數額計算問題。該條規定“最后一次盜竊構成犯罪，前次盜竊行為在一年以內的，應當累計其盜竊數額”。如第一次盜竊數額不構成犯罪，一年以內又實施盜竊并且數額達到較大或其他夠罪情節的，就應當累計計算兩次盜竊的數額之和，然后定罪量刑。如果第一次構成犯罪，并在追訴期限內的，而第二次不構成犯罪的，則按照第一次的盜竊數額定罪處罰，第二次盜竊行為可以作為量刑情節。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，連續進行偷盜行為的，如果盜竊的金額達到較大的，構成盜竊罪，追究刑事責任，數額達不到較大的，給予治安管理處罰。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網進行咨詢，律霸網有專業的律師為你解答。