一、交通事故責(zé)任認(rèn)定上訴是否可以?

交通事故責(zé)任認(rèn)定上訴是不可以，主要還是因為交通責(zé)任事故當(dāng)中的具體的認(rèn)定的話，它并不屬于一種具體的行政行為，所以不能夠提出行政上訴和行政復(fù)議，在這種情況之下，如果對于這種結(jié)果實在不滿意的話，可以到上一級的主管機關(guān)來進(jìn)行一個投訴和申報。根據(jù)《道路交通安全法》第七十三條和全國人大法工委《關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見》的有關(guān)批復(fù)，交通事故責(zé)任認(rèn)定不屬于具體的行政行為，當(dāng)事人不能申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。

當(dāng)事人對交通部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的，主要有兩種救濟途徑：

1、投訴和反映。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十六條的規(guī)定，如果當(dāng)事人認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實不清、證據(jù)不足，可向同級公安機關(guān)督察部門或上級公安機關(guān)交管部門投訴或反映，相關(guān)部門如果認(rèn)為確實存在錯誤，可以撤銷，并責(zé)令重新作出新的認(rèn)定書。

2、在民事訴訟中提出異議。如果當(dāng)事人對事故責(zé)任認(rèn)定書不服，可以在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認(rèn)定書有意見，并闡明理由，人民法院有權(quán)決定是否采納該證據(jù)。如果法院認(rèn)為事故認(rèn)定書確有錯誤，其可根據(jù)查明的事實重新判定雙方當(dāng)事人的責(zé)任比例，并據(jù)此作出相應(yīng)的民事判決。

二、對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，如何申請復(fù)核?

道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條規(guī)定：當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

根據(jù)《道路交通安全法》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人只能在收到道路交通事故認(rèn)定書之日起三日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核，復(fù)核以一次為限。當(dāng)然，如果當(dāng)事人確實有證據(jù)證明辦案交警程序違法，也可以通過紀(jì)檢、監(jiān)察、公安督察等正常渠道進(jìn)行情況反映，要求重新作出交通事故認(rèn)定書。律師建議，當(dāng)事人不僅僅要關(guān)注事故事實、責(zé)任劃分部分，還要注意交通事故處理的程序是否合法，例如交察是否已經(jīng)取得處理道路交通事故的資格、事故處理單位是否有管轄權(quán)、簽字是否是一人代簽、是否在法定期間做出檢驗、扣留車、物程序是否合法、相應(yīng)權(quán)利是否告知等等。如果在事實上與實體上遇到困難，不妨從程序上分析分析。

在當(dāng)代社會我們情況是有很多的交通事故發(fā)生的，那么發(fā)生之后，相關(guān)的責(zé)任認(rèn)定是由公安機關(guān)工作人員所作出，但是很多人員對于這個責(zé)任的劃分比例并不是特別的滿意，此時不能夠提起行政訴訟，只能夠通過向有關(guān)部門來進(jìn)行情況的反映和投訴。

交通事故訴前財產(chǎn)保全申請書

交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)

交通事故致一死兩傷負(fù)刑事責(zé)任嗎