在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非機動車交通事故責任糾紛案例
現在市面上的電動車數量越來越多，因為電動車、自行車等非機動車導致的交通事故即非機動車交通事故。如果發生了非機動車交通事故，責任要怎么認定呢?下面律霸小編就為您提供非機動車交通事故責任糾紛案例為您參考，相信可以幫助您了解相關的知識。
相關案例
萬某訴劉某健康權糾紛案
2012年6月9日10時30分，在北京市海淀區某路，劉某駕駛電動自行車由南向西左轉彎行駛，萬某駕駛自行車由西向東行駛，兩車相撞，造成萬某受傷。因劉某未按規定讓行，事故經公安機關交通管理部門認定劉某負全部責任。萬某的傷情經醫院診斷為腰2椎體壓縮骨折。
萬某起訴至法院，要求劉某賠償其醫療費、住院伙食補助費、營養費、誤工費、護理費、交通費共計2萬余元。劉某辯稱，對事故責任認定有異議，當時是因為萬某騎車造成雙方發生碰撞，其因為不明白交通事故如何處理才在事故認定書上簽的字，應該是萬某負全部責任。而且萬某主張的損失金額過高。
一審法院經審理認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。此次交通事故經公安機關交通管理部門認定劉某負全部責任，萬某無責任，劉某雖對責任認定提出異議，但其未提供證據，故對其就責任認定提出的抗辯意見，法院不予采信。對萬某因此次事故造成的合理損失，應由劉某承擔全部賠償責任。最終，一審法院判決，劉某賠償萬某各項損失共計16，000余元。
判決后，劉某不服提出上訴。后在二審階段，劉某自愿申請撤回了上訴，二審法院作出終審裁定：準許上訴人劉某撤回上訴，雙方均按原審判決執行。
案件分析：
非機動車、行人之間發生交通事故的一般賠償規則為：由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方均有過錯的，根據雙方的過錯分擔民事責任。在案例中，公安機關交通管理部門作出的事故責任認定明確，通過事故認定書這份重要的證據，可以反映出事故的基本事實及雙方的過錯情況，故法院判決由全責方劉某承擔全部的賠償責任。
以上就是小編為您提供的非機動車交通事故責任糾紛案例，希望可以幫助到大家。從以上案例中我們可以看出，非機動車與行人發生了交通事故，應由交通管理部門介入調查，認定是哪一方的過錯，事故責任應由有過錯的一方進行承擔，更多相關知識您可以咨詢律霸泰州律師。
交通事故調解協議書的效力及處理辦法
發生交通事故后頂罪應該怎樣處理？
交通事故責任書異議如何處理
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
疫情延遲上班公司用年假抵合法嗎
2021-01-116根肋骨骨折與工傷鑒定等級是怎樣的
2020-11-24國家安全重點單位可以用中外合資保安服務嗎
2021-01-04軟件產品登記測試報告取消了嗎
2021-01-16公司是否有權收回股權贈與
2020-11-09交通事故傷殘鑒定程序有哪些
2020-12-14經過什么樣的流程才能申請取保候審
2021-01-06室內噪聲檢測標準有哪些
2021-02-19擔保合同有效期是多久
2021-03-08學生在校被清潔工歐打誰負責任
2021-01-14個人投資開發房地產應注意的風險有哪些
2021-01-27公司注銷勞動合同是否自動終止
2020-12-28確認勞動關系是否引起訴訟時效中斷
2021-03-10涉及到勞動爭議的檔案保存期限為幾年
2020-12-19老人購買壽險的注意事項是什么
2021-03-06建筑工程一切險保險合同
2020-12-29騙取生育津貼如何處罰
2021-03-17交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16事故后保險公司已理賠結案保險公司應否對后續損失擔責
2021-02-17醉酒肇事逃逸,保險公司是否需要進行理賠
2021-02-03