國(guó)家對(duì)于累犯漏罪行為都有什么處理方法

法院判決已經(jīng)生效，但是犯人有犯新罪，這種數(shù)罪并罰在法律上的規(guī)定如下：刑法第71條規(guī)定，判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行。

法院判決已經(jīng)生效，但是犯人有犯新罪，這種數(shù)罪并罰在法律上的規(guī)定如下：刑法第71條規(guī)定，判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。也就是說，首先應(yīng)從前罪判決決定執(zhí)行的刑罰中減去已經(jīng)執(zhí)行的刑罰，然后將前罪未執(zhí)行的刑罰與后罪所判處的刑罰并罰，決定執(zhí)行的刑罰。此種計(jì)算刑期的方法稱為先減后并。

漏罪并罰要注意什么

在發(fā)現(xiàn)漏罪進(jìn)行并罰的時(shí)候，還應(yīng)當(dāng)注意以下問題：

(一)緩刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰。我國(guó)刑法第77條規(guī)定：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪與后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。如果必須判處實(shí)刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷對(duì)前罪所宣告的緩刑。已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期，不予折抵刑期。但是，判決執(zhí)行以前先行羈押的日期應(yīng)當(dāng)予以折抵刑期；如果仍符合緩刑條件的，仍可宣告緩刑，已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新決定的緩刑考驗(yàn)期內(nèi)。

(二)假釋期間發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰。我國(guó)刑法第86條第2款規(guī)定：在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第70條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。

數(shù)罪并罰有哪些原則

綜觀古今中外的刑事立法例，各國(guó)所采用的數(shù)罪并罰原則，主要有以下四種：

(一)吸收原則。即對(duì)數(shù)罪采取重刑吸收輕刑的處罰原則，在對(duì)各罪分別宣告的刑罰中，選擇最重的一種刑罰作為應(yīng)執(zhí)行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰吸收，不予執(zhí)行。采用這一原則，對(duì)某些刑種，如、無期徒刑是適宜的，且適用頗為便利，但若普遍適用于其他刑種(如有期自由刑、財(cái)產(chǎn)刑等)，則弊端明顯，因?yàn)槠溥`背了罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則，有重罪輕罰之嫌，致使在犯數(shù)罪和犯一重罪承擔(dān)相同刑事責(zé)任的條件下，無疑等于鼓勵(lì)犯罪人或潛在犯罪人實(shí)施一重罪后，去實(shí)施更多同等或較輕的罪。所以，當(dāng)今單純采用吸收原則的國(guó)家較少。

(二)并科原則，亦稱相加原則、累加原則或合并原則，指對(duì)數(shù)罪分別宣告刑罰，然后數(shù)刑絕對(duì)相加，各罪刑罰相加的總和即為應(yīng)執(zhí)行的刑罰。這一原則來源于一罪一罰、贖罪數(shù)罰、每罪必罰的思想。

(三)限制加重原則。又稱限制相加原則，指對(duì)數(shù)罪分別定罪量刑，然后以其中最重的刑罰為基礎(chǔ)，再加重一定程度的刑罰，作為應(yīng)執(zhí)行的刑罰。或者是在數(shù)刑中最高刑期以上，數(shù)刑相加的總和刑期一下酌情決定執(zhí)行的刑罰，法律同時(shí)規(guī)定決定執(zhí)行的刑罰最高不得超過的限度。這一原則在堅(jiān)持有罪必罰和一罪一罰原則的基礎(chǔ)上，克服了并科原則和吸收原則或失之于嚴(yán)酷且不變具體適用，或失之于寬縱而不足以懲罰犯罪的弊端，既使得數(shù)罪并罰制度貫徹了有罪必罰和罪刑相適應(yīng)的原則，又采取了較為靈活、合乎情理的合并處罰方式。故其確為數(shù)罪并罰原則的一大進(jìn)步，但該原則仍有一定的局限性。它雖然可有效地適用于有期自由刑等刑種的合并處罰，卻對(duì)于死刑、無期徒刑根本無法采用，因而當(dāng)然不能作為普遍適用于各種刑罰的并罰原則。否則，便會(huì)產(chǎn)生以偏概全之弊。

(四)折衷原則。又稱綜合原則或混合原則，指對(duì)一人犯數(shù)罪的合并處罰不是單一的采取吸收原則、并科原則或限制加重原則，而是根據(jù)不同的情況兼采上述原則，以分別適用于不同刑種和宣告刑組成結(jié)構(gòu)的合并處罰規(guī)則。由于這一原則取長(zhǎng)補(bǔ)短，針對(duì)性強(qiáng)，靈活性強(qiáng)，適用面廣，因而成為當(dāng)今各國(guó)刑事立法采用較為普遍的一種原則。我國(guó)現(xiàn)行刑罰采取的正是這種以限制加重原則為主，以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的折衷原則，我國(guó)刑法典第六十九條規(guī)定，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。如果數(shù)罪中有判處的，附加刑仍須執(zhí)行。根據(jù)這一規(guī)定，對(duì)判決宣告以前犯數(shù)罪的，根據(jù)不同情況，采取以下不同的原則并罰。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“國(guó)家對(duì)于累犯漏罪行為都有什么處理方法”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)刑法的規(guī)定，對(duì)累犯作了判決后，在服刑期間發(fā)現(xiàn)有漏罪的，應(yīng)該對(duì)犯罪分子進(jìn)行審判，與之前的犯罪進(jìn)行數(shù)罪并罰。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。