投案自首辯護(hù)詞范本

尊敬的審判長、審判員：

江蘇海滋律師事務(wù)所接受被告人蔡xx親屬的委托，指派張*峰律師擔(dān)任其辯護(hù)人，接受委托后，根據(jù)我們會見中聽取的被告人蔡xx對全案真相的介紹和自我辯解，并查閱其全部案卷材料，同時依據(jù)公訴人提供的證據(jù)及法庭調(diào)查的事實(shí)，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見：

一、辯護(hù)人認(rèn)為被告人蔡xx的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但對于起訴書中所起訴的制作、販賣淫穢物品牟利罪罪名有異議，我們認(rèn)為該案以公安機(jī)關(guān)起訴意見書中所述的非法經(jīng)營罪定罪處罰更為準(zhǔn)確，請求法庭依據(jù)其犯罪情節(jié)、所得數(shù)額、社會危害性結(jié)合其的認(rèn)罪態(tài)度等依法給予刑事處罰。

二、辯護(hù)人認(rèn)為被告人蔡xx有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。

被告人蔡xx是于2012年7月1日主動到公安機(jī)關(guān)即深圳市公安局南鳳派出所投案自首的，陪同其一起去自首的還有其堂姐蔡x，因?yàn)楫?dāng)時南鳳派出所在協(xié)助淮安市工業(yè)園區(qū)公安分局抓捕時，以為被告人蔡xx的弟弟蔡x是犯罪嫌疑人而將蔡x抓捕，當(dāng)時公安部門并不知道實(shí)際犯罪嫌疑人是被告人蔡xx，被告人蔡xx在得知其弟弟被抓后，就和蔡x一起到南鳳派出所投案自首，到派出所后其也如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，然后其才被轉(zhuǎn)送到深圳市公安局民治派出所，而不是民治派出所出具的抓獲經(jīng)過中所述的被告人蔡xx是被該所民警協(xié)助抓獲(以上情況有深圳市公安局南鳳派出所出具的情況說明一份可以佐證)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，被告人蔡xx的投案行為已經(jīng)構(gòu)成自首，依法可以從輕或減輕處罰。請求法庭在量刑時考慮該情節(jié)。

三、辯護(hù)人對起訴中指控的被告人蔡xx2011年10月份以來售出包裝好的“電視棒”5000個左右，共計(jì)3萬余元，以及賣給陳*梅“電視棒”密碼卡5000余張的事實(shí)、定性和證據(jù)有異議。

首先，從公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)來看，僅僅憑被告人蔡xx的供述和其所謂的支付寶交易記錄就認(rèn)定其售出“電視棒”5000個左右，共計(jì)3萬余元，且支付寶交易記錄僅能證明他們之間有經(jīng)濟(jì)往來情況而不能證明他們之間的交易物品類型，因而在沒有其它證據(jù)相佐證的情況下，顯然證據(jù)不充分;僅憑被告人蔡xx、陳xx的供述和陳xx的支付寶交易記錄就認(rèn)定被告人蔡棉xx毫賣給陳xx5000余張密碼卡，而沒有其它證據(jù)加以佐證，同樣證據(jù)不充分。綜上，其實(shí)際所賣的“電視棒”個數(shù)和密碼卡張數(shù)可能遠(yuǎn)小于以上數(shù)量。根據(jù)2003年8月28日江蘇省高級人民法院關(guān)于刑事審判證據(jù)和定案的若干意見(試行)第四十四條規(guī)定：“被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。共同犯罪中被告人的供述不能互為證言并據(jù)以定案。雖有被告人供述，但無其他證據(jù)證明犯罪事實(shí)確已發(fā)生的，不能定罪處罰”。所以，不能僅憑被告人的供述及不能直接證明犯罪事實(shí)情況的支付寶交易記錄就認(rèn)定被告人蔡xx的交易數(shù)量、數(shù)額，提請法庭在量刑時予以充分考慮。

其次，從公訴機(jī)關(guān)提供的淮安市公安局淫穢物品審查鑒定書的鑒定結(jié)論來看，“電視棒”僅是可以作為傳播淫穢物品的工具，其本身并不是淫穢物品，密碼卡本身更不是淫穢物品，而且密碼卡在賣出后可能還存在損壞、丟失以及沒有使用等情況，所以不應(yīng)以它們的數(shù)量作為量刑的依據(jù)，請求法庭在量刑時予以考慮。

四、辯護(hù)人認(rèn)為被告人蔡xx認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的犯罪行為，其庭前供述與當(dāng)庭供述基本一致，同時，被告人蔡xx系初犯、無犯罪前科，能深刻懺悔自己的罪行。以上情節(jié)，請法庭在量刑時酌情從輕處罰。

五、被告人蔡xx犯罪所得數(shù)額較少，只有五、六千元，歸案后一直積極要求退贓，同時愿意交納一些罰金以顯示悔罪誠意，以上情節(jié)，請法庭在量刑時酌情從輕處罰。

六、辯護(hù)人認(rèn)為，被告人蔡xx的犯罪行為，社會影響較小，社會危害性不大，其售賣的對象特定，而且購買的人有可能只是為了收看正常的衛(wèi)星電視，以上情節(jié)，請法庭在量刑時酌情從輕處罰。

七、綜合本案事實(shí)和相關(guān)法律，辯護(hù)人建議法庭對被告人蔡xx適用緩刑并處罰金。

綜上，辯護(hù)人認(rèn)為被告人蔡xx雖已構(gòu)成犯罪，但因?yàn)槠涓赣H10幾年錢就身患?xì)埣玻蛊漭^早輟學(xué)到深圳打工以補(bǔ)貼家用，打工期間因?yàn)槭艿缴钲诋?dāng)?shù)厥袌霏h(huán)境的影響加上自身法律知識缺乏，最終走上了犯罪的道路。目前，其家中還有一個剛滿月的孩子和80多歲奶奶需要其撫養(yǎng)、照顧。請求法庭本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，依據(jù)其犯罪情節(jié)、所得數(shù)額、社會危害性結(jié)合其的認(rèn)罪態(tài)度等給予其從輕或減輕處罰，給其一個改過自新的機(jī)會，建議法庭對被告人蔡xx適用緩刑并處罰金。

以上辯護(hù)意見，敬請合議庭充分考慮并予以采納。

上面的相關(guān)事項(xiàng)已經(jīng)闡述得很明確了，有什么不明白的地方歡迎詢問律霸網(wǎng)律師，我們會竭盡所能的為您解決問題，如果你的事情比較特殊的話，律霸網(wǎng)律師們會等候你的光臨。