刑事責(zé)任能力重新鑒定申請(qǐng)書怎么寫

刑事責(zé)任能力重新鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)對(duì)本案中關(guān)于********的精神狀態(tài)鑒定、刑事責(zé)任能力、受審能力進(jìn)行重新鑒定。

事實(shí)與理由:

本案上訴人********故意傷害罪、故意殺人罪一案中，申請(qǐng)人認(rèn)為做為鑒定結(jié)論的XX司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定意見書(司鑒中心(XX)精鑒字第XX號(hào))存在問題，具體理由如下：

1、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心無鑒定主體資格，對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。本案鑒定的正屬于對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，而該單位并非醫(yī)院，也非省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院，因此不具備主體資格。

2、形式不符合，鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、檢驗(yàn)方法、鑒定文書的日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋鑒定專用章并由鑒定人簽名蓋章。而本鑒定意見書中，僅有鑒定人員簽字，無蓋章。

3、檢材不夠充分，本案鑒定的基礎(chǔ)材料僅是案卷材料及********本人的表現(xiàn)，并未取得********的有關(guān)病歷及其家庭精神病史，依據(jù)不充分。

4、鑒定過程不夠科學(xué)，鑒定單位僅采用詢問的方式進(jìn)行鑒定，未借助任何儀器進(jìn)行檢查分析，鑒定過程不夠科學(xué)。況且被鑒定人鑒定時(shí)的表現(xiàn)不代表案發(fā)時(shí)的表現(xiàn)，

5、鑒定依據(jù)不足，《中國精神障礙分害與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》中有數(shù)百種精神病癥狀，而鑒定單位僅憑觀察即排除********有其中任何一種癥狀的情況，依據(jù)不足。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，特提請(qǐng)對(duì)本案被害人的傷情進(jìn)行重新鑒定。懇請(qǐng)貴院準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人：

年月日

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于這方面的知識(shí)的具體介紹，對(duì)于刑事責(zé)任能力的鑒定是有一定的要求的，以及是需要進(jìn)行相關(guān)的事項(xiàng)的說明，進(jìn)行申請(qǐng)審批通過才可以進(jìn)行的，如果還有其他任何的問題，隨時(shí)歡迎來咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)顧問。