死亡賠償金如何分割
第一,需要界定死亡賠償金的性質。2003年12月4日《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,摒棄了以往死亡賠償金按受害人死亡導致其生前依法定撫養義務供給生活費的撫養喪失說,而采用了繼承喪失說,明確規定死亡賠償金的性質是死者將來收入損失的賠償,即因受害人死亡導致的家庭整體收入減少并規定20年的固定賠償年限。因此死亡賠償金為賠償義務人對受害人家庭可以預期的未來生存年限中的收入賠償,界定了死亡賠償金為死者將來收入損失的損害賠償。
第二,需要明確死亡賠償金的分配主體。既然死亡賠償金界定為死者將來收入損失的損害賠償,可法律沒有明確規定死亡賠償金的分配主體。一般審判實踐中是以受害人的近親屬作為權利主體,提起賠償請求權。加上由于死亡賠償金不是針對死者生命本身的賠償,生命本身不可能也不必要用金錢進行計算,而是對受害人的法定繼承人因受害人死亡遭受的未來可繼承的受害人財產收入的減少而應受到的補償。因此享有損害賠償請求人是間接受害人即死者近親屬。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定,近親屬即夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹,又根據《中華人民共和國繼承法》的規定,配偶、父母、子女為法定第一順序繼承人,同胞兄弟姐妹為第二順序繼承人,有第一順序繼承人的情況下,第二順序繼承人就不參與繼承。結合本案,二原告及被告、被告子女均系第一順序繼承人,即是享有損害賠償的請求權人。
第三,需要明確死亡賠償金的分配原則。死亡賠償金作為死者將來收入損失,原則上可參照《中華人民共和國繼承法》的規定進行分配。既然死亡賠償金司法解釋采取繼承喪失說,應按照《中華人民共和國繼承法》第十條的法定繼承順序,由配偶、父母、子女為法定第一順序繼承人共同繼承,沒有第一順序繼承人的由第二順序繼承人繼承,第十三條規定,同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。結合本案,對死亡賠償金的分割,依照繼承法均等的原則,二原告、被告、被告子女應當均等分配。
第四,應當明確死亡賠償金不能作為夫妻共同財產分割。把死亡賠償金作為夫妻共同財產分割,是參照死者生前的即得收入進行分配,即得收入與將來的收入是完全不同的,夫妻婚姻關系有可能存在變數,即離婚。如果離婚后一方死亡,另一方就無權分得死亡賠償金份額。如果把死亡賠償金作為夫妻共同財產分割有可能存在潛在的不公平。
該內容對我有幫助 贊一個
交警以車輛違章未處理不予年審年檢合法嗎
2020-12-27什么是醫療事故罪
2020-12-08書面贈與協議與口頭贈與協議誰的效力更大
2021-01-13蓄意造假做偽證如何處罰
2021-01-24治安管理處罰立案嗎
2021-01-15怎樣寫離婚證據目錄范本是怎么樣的
2020-12-23被繼承人的死亡時間如何確定
2021-02-03超市顧客受傷,保險賠償如何請求
2021-03-13入職體檢屬不屬于個人隱私
2020-12-28聘用合同續簽日期可以提前簽嗎
2021-02-04勞務工和合同工退休有什么區別
2021-01-26帶薪年休假工資屬勞動爭議嗎
2021-03-06假冒公司名義騙保險能定罪嗎
2020-12-23履約保函有效期是多久,履約保險的風險有哪些
2020-12-12保險合同的特點有哪些
2021-01-05在哪些情況下保險責任可以免除
2021-01-22保險經紀人經營業務是什么
2021-01-29為什么買保險
2021-03-07產險索賠指南
2021-03-26私人房屋裝修承包合同
2020-11-22