在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
發庭做誣陷包庇罪怎么判
法庭做誣陷包庇罪怎么判
在法院做誣告和包庇的行為時構成犯罪的，可以按誣告陷害罪、包庇罪進行處罰，適用數罪并罰的規定。
相關法律規定
第二百四十三條?【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
第三百一十條?【窩藏、包庇罪】明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
誣告陷害罪如何認定
(一)本罪與誹謗罪的界限
1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權利；后者侵犯的是公民的名譽。
2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽。
3、客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關或有關單位告發；后者是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機關或有關單位告發。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但并不告發，而是私下散布，旨在損害他人名譽，就構成誹謗罪。
(二)本罪與報復陷害罪界限
1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權利；后者侵犯的是公民的民主權利。
2、對象不同：前者的對象是一切公民；后者的對象是控告人、申訴人、批評人與舉報人。
3、主體不同：前者是一般主體；后者是國家機關工作人員。
4、行為表現不同：前者表現為捏造犯罪事實，作虛假告發；后者表現為濫用職權、假公濟私，進行報復陷害。
5、目的不同：前者是意圖使他人受刑事追究；后者是一般報復的目的。國家機關工作人員為了報復陷害控告人、申訴人、批評人，利用職權、捏造犯罪事實，并向有關機關告發的，完全符合誣告陷害罪的特征，應定誣告陷害罪，不定報復陷害罪。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國刑法的規定，在法院做誣告和包庇的行為時構成犯罪的，可以按誣告陷害罪、包庇罪進行處罰，適用數罪并罰的規定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動調解委員會受理范圍是哪些
2021-01-03績效獎金不發可以投訴嗎
2021-03-22殺人頂包怎么判
2020-12-14發生交通事故雙方同等責任,車損應當理賠多少錢
2021-01-03沒有要約的合同是否要執行
2021-01-19交通事故對方全責應該賠償多少
2020-12-23停薪留職員工還簽訂勞動合同嗎
2021-02-19如何審核勞動合同,審核勞動合同要點是什么
2021-02-15勞動關系轉移手續
2020-12-28航空意外險是否需要購買
2020-12-03海上貨物運輸保險案例
2021-03-21建筑工程保險的特點有哪些
2021-03-20保險評估人的條件是什么
2020-12-01新《保險法》體現三大亮點
2020-12-16某服飾公司訴保險公司車險理賠糾紛
2021-02-26被保險人死因不明保險公司應否理賠
2020-11-19保險合同簽定后能換被保險人嗎
2020-11-18費差益
2020-11-29土地承包經營權發包人是什么
2021-02-25商用土地怎么轉讓
2021-01-21