一、公司瑕疵設(shè)立效力是怎么樣的

《公司法》第199條規(guī)定

在現(xiàn)代社會(huì)，公司被認(rèn)為是一種契約，其設(shè)立應(yīng)符合現(xiàn)代民法或者合同法關(guān)于契約成立的一般條件;公司設(shè)立瑕疵實(shí)際上是指公司在設(shè)立時(shí)不具備公司法所規(guī)定的實(shí)質(zhì)要件。就公司瑕疵設(shè)立的法律效力，分析、總結(jié)各國公司法，法律態(tài)度大致有三：

1.瑕疵設(shè)立對(duì)公司有效。該理論主張，即便公司設(shè)立存在瑕疵，所設(shè)立的公司也是完全有效的，無論是公司股東還是公司債權(quán)人都不得以公司設(shè)立存在瑕疵為由向法院提起訴訟，要求法院宣告該公司設(shè)立行為無效。持有該理論者認(rèn)為，公司作為商事組織的基礎(chǔ)和核心，當(dāng)它經(jīng)歷了復(fù)雜程序和過程并最終成立時(shí)，它已經(jīng)不再是一個(gè)簡單的法律實(shí)體，而是已經(jīng)同社會(huì)公共利益緊密關(guān)系在一起。如果公司僅僅因?yàn)榘l(fā)起人在發(fā)起和設(shè)立公司時(shí)存在某些問題或者瑕疵而允許少數(shù)人對(duì)該公司提起無效之訴，則將會(huì)危害到大多數(shù)人的利益。

2.公司瑕疵設(shè)立無效。該理論主張，如果公司設(shè)立存在瑕疵，則公司的設(shè)立行為應(yīng)屬無效，公司股東或董事等可以據(jù)此向法院提起公司設(shè)立無效之訴。法院判決確認(rèn)該公司設(shè)立無效后，就產(chǎn)生了該公司設(shè)立自始不產(chǎn)生法律效力、公司法人即溯及既往地不存在和消失這一法律后果?。持有該理論者認(rèn)為，如果法律對(duì)在公司設(shè)立過程中受到損害的某些個(gè)體不予以保護(hù)，則顯然違反了利益保護(hù)原則;與此同時(shí)，如果法律容忍公司設(shè)立人的非法行為，對(duì)他們在設(shè)立公司過程中所存在的非法行為不予以嚴(yán)厲的打擊，則勢必導(dǎo)致法律成為慫恿他人違法的工具這一嚴(yán)重后果，公司法關(guān)于公司設(shè)立的強(qiáng)制性規(guī)定也就形同虛設(shè)。

3.瑕疵設(shè)立可撤銷。該理論主張，如果公司設(shè)立存在瑕疵，則公司的設(shè)立行為不屬無效行為，而僅僅是可撤銷行為。此種原則為我國臺(tái)灣公司法所采取。根據(jù)我國臺(tái)灣公司法第九條的規(guī)定，如果公司負(fù)責(zé)人在進(jìn)行設(shè)立登記時(shí)有違法的問題，如果公司股東沒有實(shí)際繳付股款，而公司負(fù)責(zé)人以申請(qǐng)文件表明已經(jīng)繳付，則有關(guān)公司登記部門可以撤銷公司登記，從而使公司消滅。

二、公司設(shè)立瑕疵的法律責(zé)任

我國《公司法》第199條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，虛報(bào)注冊資本、提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對(duì)虛報(bào)注冊資本的公司，處以虛報(bào)注冊資本金額百分之五以上百分之十五以下的罰款;對(duì)提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)的公司，處以五萬元以上五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。”相應(yīng)地，2005年修訂的《公司登記管理?xiàng)l例》第68條、第69條也作出了同樣的解讀。

據(jù)此，在公司設(shè)立過程中，若出現(xiàn)虛報(bào)注冊資本、提交虛假材料或者采取其他手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的，只要情節(jié)不嚴(yán)重，此類瑕疵設(shè)立的法律后果是由公司登記機(jī)關(guān)，也即國家工商行政管理總局或者地方各級(jí)工商行政管理局(分局)責(zé)令改正;只有在情節(jié)嚴(yán)重的情況下，公司登記機(jī)關(guān)才可撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。此時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)停止經(jīng)營活動(dòng)，在15日之內(nèi)成立清算組，開始清算。

三、公司設(shè)立瑕疵的情形

1、股東瑕疵

這主要表現(xiàn)為股東人數(shù)瑕疵以及股東資格瑕疵。就股東人數(shù)瑕疵而言，既有低于股東最低人數(shù)的瑕疵，亦有高于股東最高人數(shù)的瑕疵。

2、資本瑕疵

這一方面的瑕疵表現(xiàn)受資本模式的影響較大。在實(shí)收資本模式或者折衷資本模式下，由于普遍要求公司設(shè)立時(shí)的最低資本額以及全部或部分比例的實(shí)繳資本到位，有時(shí)還要求相應(yīng)的部門以及人員對(duì)出資的真實(shí)進(jìn)行驗(yàn)資，從而使得此類資本模式下因資本瑕疵所引發(fā)的瑕疵公司情形較為普遍。而授權(quán)資本模式下，由于公司設(shè)立很少有最低資本額的法定要求，更不存在應(yīng)繳資本比例以及驗(yàn)資等法定要求，故公司設(shè)立盡管也需要注明資本或股份，但至少公司不會(huì)因?yàn)楣蓶|所繳資本的多寡而難以成立，因而授權(quán)資本模式下因資本瑕疵所引發(fā)的瑕疵公司情形并不常見。

3、章程瑕疵

這是指公司章程缺乏必載事項(xiàng)或所載事項(xiàng)與法律存有沖突之情形。具體又可分為公司目的瑕疵、公司名稱瑕疵以及其它必載事項(xiàng)瑕疵。

綜上所述，一個(gè)公司瑕疵設(shè)立在法律上是不允許的，一旦出現(xiàn)問題是比較麻煩的，所以在設(shè)立的時(shí)候應(yīng)該找有關(guān)人員幫忙完成，以上便是律霸網(wǎng)小編為您整理的“公司瑕疵設(shè)立效力是怎么樣的”全文。如果您還有關(guān)于公司法方面的疑問，歡迎您到律霸網(wǎng)咨詢專業(yè)律師。