根據我國刑事法律規定，自首是交通肇事罪的法定從輕或減輕情節，但是，在司法實踐中，認定交通肇事自首情節還是挺困難的，那么，哪些情況可以認定為交通肇事自首，哪些情況不可以認定為交通肇事自首呢？律霸小編馬上在下文為你具體介紹。

根據刑法67條第一款關于自首的規定：“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！?/p>

交通肇事自首需滿足兩個條件，一方面是交通肇事后需自動投案，另一方面要如實供述自己的罪行。

對于自動投案需表現出肇事者的主動性和自愿性，如下情形可認定為自動投案：

1、交通肇事后主動報案，雖未表明自己即是作案人，但未逃離現場，當司法機關詢問時則交代了自己的罪行;

2、明知他人報案仍在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的;

3、在司法機關尚未確定交通肇事犯罪嫌疑人的情況下，在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的;

4、交通肇事者因病、因傷或為了減輕犯罪后果，而委托他人先代為投案或先電信投案的;

5、并非出于交通肇事者的主動意愿，而是經親友規勸后陪同投案的;

6、公安、檢察機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的;

7、因特定違法行為在被采取行政、司法拘留、勞動教養等行政、司法強制措施期間內，主動向執行機關交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行為的。

“自動投案”不要求出于特定動機與目的，但以下行為不屬于自動投案的情形：

1、交通肇事者先投案交待罪行，而后又潛逃的;

2、交通肇事后被群眾扭送歸案的;

3、被公安機關逮捕歸案的;

4、交通肇事后，在公安機關追捕過程中走投無路放棄逃跑當場被捕的;

5、經司法機關傳訊、采用強制措施被動歸案的。

關于交通肇事自首中的如實供述自己的罪行，交通肇事者自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首;但在一審判決前又如實供述的，則仍應認定為自首。交通肇事者自動投案如實供述自己的罪行后，又為自己進行辯護，提出上訴，或更正、補充某些事實的，應當允許，仍視為自首。

以上內容就是我們關于交通肇事自首怎樣認定的法律解答，從上面內容可知，一般情況下，只要交通肇事者自己主動歸案，并如實供述了自己的犯罪行為，就可以被認定為交通肇事自首。如果你對此還有其他疑問，歡迎你隨時到我們律霸官網咨詢，我們將盡快為您具體解答。

哪些行為是交通肇事逃逸行為

交通肇事逃逸后自首怎么辦

對交通肇事罪如何處罰