一、買賣不破租賃規則的法律含義是什么?
我國在合同法出臺之前,司法解釋也明確規定該原則僅適用于房屋買賣。而在司法實踐中,當事人援引該原則予以抗辯的也絕大多數僅限于房屋租賃。對此,結合其他國家和地區的立法,大多數學者主張對我國合同法229條所確定的買賣不破租賃原則應當僅限于房屋等不動產的租賃。
在我國,由于土地屬于國家所有或者集體所有,單位或個人僅有土地使用權。根據憲法的規定,土地使用權可以依法轉讓、出租,那么,對于存在于土地使用權之上的租賃合同,在土地使用權轉讓時,其租賃關系亦應仍然有效,即應當類推適用買賣不破租賃原則。
二、適用瑕疵
1、是否僅僅適用于買賣。
“買賣不破租賃”這一法律制度,不僅包括因買賣而引起的租賃物所有權變動,還包括因贈與、繼承、互易甚至合伙投資引起的所有權變動。此種廣義理解已為大多數人所認同。據此,“買賣不破租賃”精確地理解為“租賃物所有權變動不得對抗租賃物債權”更為準確些。但尚沒有明確法律條文給予明確。
2、是否適用于“動產”。
“租賃”,依合同法第212條規定,租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。這一條款并沒有對租賃物進一步設定限制,就是可包括不動產也可以是動產,從字面看無論是不動產還是動產都可以適用“租賃物所有權讓與不得對抗租賃物債權”原則。但是當我們將這個概念運用到229條的時候,不禁會發現,如果所有權轉移以交付為要件的動產也適用第 229條,將不利于財產的流通,有悖于現代民法的宗旨。因此《合同法》第229條中租賃物一詞,應限定于不動產,如房屋等更妥。但司法習慣是這樣做,但也沒有法律條文明確。
3、買賣不破租賃與抵押權競合。
最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第66條第1款規定,抵押人將已抵押的財產出租的,抵押權實現后,租賃合同對受讓人不具有約束力。因此,以抵押財產出租的,不適用“買賣不破租賃”原則,在這種情況下,抵押權優于租賃權,租賃關系因抵押權的實現而解除。
那么買賣不破租賃的規定也是保障了承租人的合法權益不受到侵害,同時在租賃的合同到期后承租人也是需要立即歸還房屋使用權的,在租賃關系中雙方也是需要按照租賃合同規定的內容來執行,如果任何一方做出了違約情形后也是給對方造成危害,所以也是需要承擔賠償義務。
買賣不破租賃的法律規定有哪些
買賣不破租賃的法律規定有哪些?
買賣不破租賃的適用范圍有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網站未經允許提供下載違法嗎
2020-11-25租房合同糾紛最快多長時間能執行
2020-11-08代加工是否構成商標侵權
2021-02-19怎么查自己是否有罰單
2020-11-14老人不堪忍受長子常年家暴申請人身安全保護令
2021-02-21飛機起飛延誤賠償標準
2021-02-16人身保險合同無效的事由有哪些
2021-01-30保險公司超過判決書規定日期不給錢有什么辦法
2021-02-10保險單有什么作用
2021-03-15關于保險欺詐的載體是如何的
2021-02-03化名保單有法律效力嗎
2021-02-22第三者責任強制保險怎樣索賠
2021-02-10土地承包經營權有哪些特征
2021-03-02土地流轉的類型有哪些
2021-03-17農村宅基地拆遷補償標準,一戶多宅和違建能否得到賠償
2021-03-02賓館拆遷,拆遷辦要求停業半年,這半年的損失拆遷方補償嗎
2021-01-02拆遷房房產證如何辦理
2020-12-30國有土地使用權拆遷后怎么處理
2020-12-11拆遷補償的方式有哪幾種
2021-02-05光伏拆遷補償應如何應對
2020-12-10