在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何區分稅務行政復議與訴訟
稅務行政復議和稅務行政訴訟作為兩種不同的權利救濟制度，是解決稅務行政爭議，規范稅務行政行為，維護和監督稅務機關依法行使行政執法權的重要途徑。
(1)性質和審查原則不同
稅務行政復議是指當事人(納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人)認為稅務機關及其工作人員作出的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向上一級稅務機關或作出具體行政行為的稅務機關所屬地方人民政府(復議機關)提出申請，復議機關經審理依法作出裁決解決稅務行政爭議的活動，是稅務機關一種內部糾紛解決機制。
稅務行政訴訟是指稅務當事人認為稅務機關及其工作人員作出的具體行政行為違法或不當，侵犯了其合法權益，依法向人民法院提起行政訴訟，由人民法院對具體稅務行政行為的合法性進行審理并作出裁決的司法活動。稅務行政訴訟通過司法途徑保護稅務當事人的合法權益，維護和監督稅務機關依法行使行政職權，是一種司法救濟制度。兩者在行為性質和審查原則方面有以下兩點區別：
第一，從行為的性質來看，稅務行政復議只是稅務機關內部的監督和制約機制，屬于行政審查活動，具有初審性質，不具有終局性(國務院的終局裁決例外);而稅務行政訴訟是通過人民法院進行審理和裁決的一種司法審查活動，是稅務糾紛的最終解決方式，具有終局審查的性質。
第二，從審查的原則來看，稅務行政復議可以同時對稅務具體行政行為的合法性和合理性進行審查，申請人(納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人)認為具體行政行為所依據的規定不合法時，還可以對該依據提出附帶審查申請(規定是指國家稅務總局、國務院各部門、地方各級地稅機關、縣級以上各級人民政府制定的規范性文件，規章除外);而稅務行政訴訟僅局限于對稅務具體行政行為的合法性進行審查(以審查合理性為例外)，只審查稅務具體行政行為的合法性是為了充分保證稅務機關在行政執法活動中的獨立性和自由裁量權。
(2)在適用上的順序不同
納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議時，必須先按照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然后可以依法申請行政復議，對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院起訴;當事人對稅務機關的處罰決定、強制執行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請稅務行政復議，也可以依法向人民法院起訴。
稅務行政復議和稅務行政訴訟作為兩種不同的權利救濟制度，是解決稅務行政爭議，規范稅務行政行為，維護和監督稅務機關依法行使行政執法權的重要途徑。他們主要區別在于性質和審查原則不同以及在適用上的順序不同。如果您還有任何疑問，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
造成生態環境損害的侵權人應賠償哪些損失和費用
2021-01-22不服行政機關撤銷行政許可決定怎么辦
2021-02-24我國行政證據三性是什么
2021-03-16房屋轉租糾紛如何處理
2021-03-07雇傭關系工傷賠償起訴狀
2021-01-29交通事故死亡賠償金標準是怎樣的
2021-02-21法院強制措施是否影響征信
2020-11-23繼承人死亡其子女能代替繼承遺產嗎
2020-12-27對法定繼承人的誤區認識有哪些
2021-03-14警察如何辦理治安案件
2021-01-31學校承擔責任的情況都有哪些
2021-02-06出資人可以要回房子嗎
2021-03-18春季要如何購房
2021-01-02公司勞務合同應該注意什么
2020-11-28企業如何簽訂非全日制用工合同
2021-01-29勞動糾紛需要用到哪些法律
2021-01-19未及時變更保險合同會有什么法律后果
2021-02-10人身保險合同中保險受益權的喪失的幾種情況
2021-01-09在什么情況下人身保險合同的效力會終止
2020-12-24保險合同糾紛案例分析有什么
2021-02-21