張某是某橡膠廠的一名普通職工。1995年2月,張某在工作時間內不慎受傷。事故發生后,橡膠廠不承認張某為工。傷。張某不服,遂向有關部門反映。同年12月11日,當地勞動行政部門經過調查作出批復,認定“張某在工作之余,比力氣搬東西受傷,不屬于從事領導指定的工作時受傷,不能按工傷處理”。張某于1998年6月1日收到此批復。
張某收到批復后不服,但并沒有馬上申請行政復議,而是直到2004年4月25日才申請行政復議。復議機關收到行政復議申請后,經過調查認為,張某的行政復議申請已經超過法律規定的申請行政復議期限,因此,決定不予受理。張某對該決定不服訴至法院,一審法院審理后判決維持了復議機關的不予受理決定。張某對一審判決不服提起上訴,二審法院經過審理駁回上訴,維持一審判決。
【評析】
公民、法人或者其他組織申請行政復議,應當符合法律規定的各項條件。行政復議法第九條規定:“公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道該具體行政行為之日起60日內提出行政復議申請;但是法律規定的申請期限超過60日的除外”。同時規定“因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的,申請期限自障礙消除之日起繼續計算”。張某于1998年6月1日收到當地勞動行政部門的批復,由此可以推斷,張某知道批復及其內容的日期即是1998年6月1日,而申請行政復議的日期卻是2004年4月25日,相隔達4年之久。很明顯超過了申請行政復議60日的期限。同時,也沒有其他事實表明有正當理由可以延長其申請行政復議期限。因此,根據行政復議法第九條的規定,復議機關應當對該申請作出不予受理的決定,法院的判決無疑也是正確的。
本案是一起典型的行政復議中有關申請行政復議期限的案件。申請行政復議期限,是指認為具體行政行為侵犯了其合法權益的公民、法人或其他組織提出行政復議申請的有效期限。公民、法人或其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益時,只有在法定有效期間內提出行政復議申請,行政復議機關才予受理;否則,行政復議機關不予受理。法律作出這樣規定主要有兩個目的:一是促使公民、法人或其他組織及時行使行政復議權,以使自己的合法權益得到及時、有效的維護;二是為了保證行政效率,及時處理行政爭議,以使行政機關能夠對快速發展的現代社會進行有效的管理。
該內容對我有幫助 贊一個
哪些必須先復議后訴訟
2020-11-25滿五年的經濟適用房能抵押給個人嗎
2021-03-23承攬合同的責任怎么承擔
2020-11-17婚內出軌被當場捉奸可以作為離婚賠償證據嗎
2021-01-13被取保候審了就表示結案了嗎,還會判刑嗎
2020-12-03因死亡勞動合同終止經濟補償有嗎
2020-12-05口頭約定變更勞動合同,其效力如何
2020-11-11簽訂合同,競業限制終身有效嗎
2020-11-26調崗降薪合理嗎?
2021-01-26產假期間員工裁員補償標準
2020-12-17自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29用人單位調動工作地點,勞動者有權拒絕嗎
2021-02-26壽險中的保險金能否作為遺產繼承呢
2021-03-05保險合同的全面履行原則是什么
2021-01-21人身保險的保險責任是如何規定的
2021-03-14偽造保單該如何報案
2021-03-03企業財產保險的費率一般為多少
2021-03-16保險公司承擔的賠償金能追償嗎
2021-02-25保險合同約定的保險事故后客戶如何辦理索賠
2021-01-04繳納私房土地出讓金時所需要的材料
2021-01-08