一、公證處公證是否能單方撤銷

一般是可以的，但也要看什么樣的公正了，就是給什么事情做的公正。贈(zèng)與公正一般已撤不了。

公證書撤銷要符合《中華人民共和國(guó)公證法》的相關(guān)規(guī)定，即第三十九條“當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人認(rèn)為公證書有錯(cuò)誤的，可以向出具該公證書的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查。公證書的內(nèi)容違法或者與事實(shí)不符的，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)撤銷該公證書并予以公告，該公證書自始無效;公證書有其他錯(cuò)誤的，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正。”第四十條“當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人對(duì)公證書的內(nèi)容有爭(zhēng)議的，可以就該爭(zhēng)議向人民法院提起民事訴訟。”且應(yīng)該在《公證程序規(guī)則》第六十一條規(guī)定的“當(dāng)事人認(rèn)為公證書有錯(cuò)誤的，可以在收到公證書之日起一年內(nèi)，向出具該公證書的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查。

因當(dāng)事人提供虛假材料，故意隱瞞真實(shí)情況，同時(shí)，公證機(jī)構(gòu)在審查、核實(shí)中也存在過失，導(dǎo)致錯(cuò)誤發(fā)生的，由于錯(cuò)誤發(fā)生是由于公證申請(qǐng)人的故意所致，因此，公證申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而公證機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)對(duì)其相應(yīng)的過錯(cuò)，承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。對(duì)于公證申請(qǐng)人因疏忽或者認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，提供了錯(cuò)誤材料，而公證機(jī)構(gòu)因過失未盡到審查、核實(shí)義務(wù)，而作出錯(cuò)誤公證，給當(dāng)事人民造成損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公證申請(qǐng)人和公證機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)程度，分別判定其各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。公證機(jī)構(gòu)與公證申請(qǐng)人惡意串通，作出錯(cuò)誤的公證文書的，公證機(jī)構(gòu)與公證申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)連帶責(zé)任。利害關(guān)系人在訴訟中明確表示放棄對(duì)公證申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求的，公證機(jī)構(gòu)對(duì)公證申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。公證機(jī)構(gòu)和公證申請(qǐng)人之間的責(zé)任份額不明確的，認(rèn)定為各半承擔(dān)責(zé)任。

公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人認(rèn)為公證書有錯(cuò)誤的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道該項(xiàng)公證之日起一年內(nèi)向出具該公證書的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查，但能證明自己不知道的除外。提出復(fù)查的期限自公證書出具之日起最長(zhǎng)不得超過二十年。復(fù)查申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)以書面形式提出，載明申請(qǐng)人認(rèn)為公證書存在的錯(cuò)誤及其理由，提出撤銷或者更正公證書的具體要求，并提供相關(guān)證明材料”范圍內(nèi)行使。

要想撤銷正常的公證委托書，委托人只能收回公證過的委托書，消除受托人的權(quán)利外觀，別無他法。若沒有從受托人處收回公證過的委托書，第三人就有理由認(rèn)為受托人根據(jù)委托書承載的事項(xiàng)辦理相關(guān)事宜具有法律效力。

二、公證撤銷的分析

綜合看一下，公證僅僅是進(jìn)行了一個(gè)證明，并沒有改變公證事項(xiàng)的本身性質(zhì)。比如：遺囑，公證遺囑，只是證明了被繼承人留遺囑的形式合法、以公證處的審查其處置的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬明晰、合法，但它仍然是份遺囑。根據(jù)這個(gè)分析，如果公證的事項(xiàng)本身是可以撤銷的，那么經(jīng)過公證之后仍然是可以撤銷的。

所以本人認(rèn)為，公證的撤銷不是以錯(cuò)誤、內(nèi)容違法或者與事實(shí)不符為必要前提。但是這又跟多數(shù)人的認(rèn)為相沖突，到底是怎么回事呢?

其實(shí)是我們誤解了《公證法》，將公證法的規(guī)定進(jìn)行了擴(kuò)大化解釋。

1、我們平常認(rèn)為不可隨意撤銷的法律依據(jù)是來自《公證效力》一章，而不是公證撤銷。

2、《公證法》第三十九條只是對(duì)公證書有錯(cuò)誤的救濟(jì)渠道、自行糾錯(cuò)的規(guī)定，而不是公證書撤銷的規(guī)定。

3、《公證法》第三十六條的規(guī)定其實(shí)也告訴了我們，公證只是作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公證的除外，這也就是告訴我們：公證處不是神、也有審查疏漏的可能，可撤銷單方行為的公證可能還會(huì)被撤銷。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。