誤解一：所有勞動訴求都屬于法院受理范圍

按照現(xiàn)行的法律規(guī)定，勞動者要求補(bǔ)繳社會保險(xiǎn)的，應(yīng)向勞動監(jiān)察部門、社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)提出，該請求不屬于人民法院受理勞動爭議案件的范圍。

此外，要求補(bǔ)正人事檔案內(nèi)容、要求辦理退休手續(xù)、要求確認(rèn)工齡等請求，亦均不屬于人民法院受理勞動爭議案件的范圍，不應(yīng)向法院提出。

誤解二：自愿放棄的權(quán)利可再主張

法律要求用人單位與勞動者簽訂書面勞動合同，其根本目的在于保護(hù)勞動者的合法權(quán)益。通常，如果勞動者與用人單位就勞動合同的補(bǔ)簽問題已達(dá)成合意，補(bǔ)簽的勞動合同中將用工期限追溯到了用工之日，除非勞動者能夠舉證證明補(bǔ)簽勞動合同時(shí)的倒簽行為并非其真實(shí)意思表示，否則應(yīng)視為勞動者已自愿放棄索要雙倍工資的權(quán)利，其再要求雙倍工資的，不應(yīng)予以支持。

打個(gè)比方，小明同學(xué)于2014年入職某公司，但是單位一直沒有和他簽訂勞動合同，直到2015年，單位就勞動合同事項(xiàng)與小明補(bǔ)簽，合同期限為2014年至2017年，而小明于2016年離職，想要追究單位2014年至2015年之間未簽勞動合同的責(zé)任，像小明這種請求，是不會得到支持的。

誤解三：未經(jīng)工傷認(rèn)定主張權(quán)利

勞動者因工負(fù)傷的，用人單位應(yīng)在30日之內(nèi)向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請;如用人單位拒絕為勞動者申請，勞動者在一年之內(nèi)可自行申請認(rèn)定工傷。人民法院受理勞動者因工傷待遇而產(chǎn)生的勞動爭議，以勞動者已進(jìn)行工傷及傷殘等級認(rèn)定為前提。在社保行政部門未作出工傷認(rèn)定結(jié)論的情況下，勞動者向法院起訴主張工傷待遇的，人民法院不予受理(或受理后駁回起訴)。

誤解四：勞動者可隨時(shí)主張權(quán)利

依據(jù)規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。對于用人單位保存勞動合同文本、工資支付憑證、考勤記錄等，現(xiàn)行規(guī)定均要求了2年的保存期間，用人單位在此期限之內(nèi)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。如訴訟請求針對2年之前提出，則需要勞動者舉證。

誤解五：個(gè)人原因離職也能討要補(bǔ)償金

依據(jù)《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定，用人單位存在未及時(shí)足額支付勞動報(bào)酬、未依法為勞動者繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)等情況的，勞動者可以提出解除勞動合同，并可要求用人單位支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。若勞動者以“個(gè)人原因”、“身體原因”、“家庭原因”等理由申請離職，并在此后以用人單位欠發(fā)工資、欠繳社保等為由要求支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，一般是難以得到支持的。

誤解六：可以隨時(shí)解除勞動合同

《勞動合同法》規(guī)定，勞動者提前30日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。但是，勞動者的單方解除權(quán)也并不是絕對的自由，法律之所以有時(shí)間方面的限制，就是為了保證用人單位能有合理時(shí)間來尋求接任者，保證公司業(yè)務(wù)開展的延續(xù)。如果用人單位能夠提供較為充分的證據(jù)證明其因勞動者的突然離職行為受到經(jīng)濟(jì)損失，法院一般會支持其關(guān)于損失賠償?shù)恼埱蟆?/p>