在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政訴訟期限與行政訴訟時效有什么不同
兩者的不同之處
1、性質不同
起訴期限：起訴期限是訴之合法的要件，即起訴能夠被法院予以受理的法定條件，規定在行政訴訟法中，系訴訟程序法律制度;訴訟實效是訴之有理由的要件，即原告的訴訟請求能夠成立的前提。
訴訟時效：訴訟時效屬于民事實體法律制度，規定在民法通則中。
2、立法目的不同
起訴期限：行政訴訟法中之所以設立起訴期限，在于督促相對人盡快行使權利，提高行政機關執法效率，維護行政管理秩序的穩定。如果允許相對人任何時候都可以對行政行為申請救濟，勢必使行政行為一直處于被質疑和否定的狀態，既影響了行政效率，又將給行政管理秩序帶來混亂。
訴訟時效：民事實體法中規定訴訟時效，其目的在于經過法定期間使原權利人喪失權利，使長期存在的事實狀態合法化，有利于經濟秩序和法律秩序的穩定。
3、的起算時間不同
起訴期限：行政訴訟的起訴期限從相對人知道或應當知道具體行政行為之日起計算，其采取的是客觀行為的標準，強調“行為”;
訴訟時效：訴訟時效的起算時間從當事人知道或應當知道權利被侵害之日起，以當事人主觀感知權利被侵害為標準，強調“權利”。
4、的期間有無變化不同
起訴期限：起訴期限是一個固定期間，不存在中止、中斷的情形。除非有正當事由，并由人民法院決定，才可以對被耽誤的法定期限予以延長。
起訴期限：訴訟時效屬于可變期間，只要具有法定事由，便可將其中止、中斷和延長。
5、人民法院對二者超過法定期間的處理方式不同
起訴期限：人民法院可以依職權審查起訴期限。相對人超過起訴期限起訴的，人民法院將裁定不予受理;受理后發現超過起訴期限的，裁定駁回起訴，即相對人喪失了起訴權。
起訴期限：通常情況下，人民法院不主動審查訴訟時效問題。而且，它不是民事訴訟起訴的法定條件，當事人并不喪失起訴權。經人民法院審理超過訴訟時效的，判決駁回原告訴訟請求，即當事人喪失的是勝訴權。
以上就是小編整理的行政訴訟期限與行政訴訟時效的不同之處，供大家參考。由上可知，雖然行政訴訟起訴期限和訴訟時效都設有一定的期間，且經過一定的期間都會對當事人發生某種不利的法律后果。我們網站也提供專業的律師服務，如果有需要，歡迎咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療損害賠償訴訟的管轄法院
2021-03-04交通事故發生后能私了嗎
2021-01-24工傷申請財產保全有必要嗎
2021-02-25老師打傷學生學校承擔什么責任嗎
2021-01-02房產以贈與的方式給家人如何繳稅
2020-11-27房屋補償標準能否作為賠償的計算依據
2021-02-23崗位變更的法律依據是什么
2020-12-06公司加班是否可以提出解除合同
2020-12-24離職補償金標準含年終獎嗎
2021-01-02社保糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-26山洪災害保險賠嗎
2021-03-23校方責任險賠付比例
2021-03-01保險合同爭議有哪些處理方式
2021-03-12保險法對保險代理人和保險經紀人的規定有哪些
2020-12-27ＣＩＦ價格條件下貨運保險發生貨損如何索賠
2021-02-16土地承包經營權的轉包與轉讓有哪些區別
2020-12-31土地使用轉讓的原則是什么
2021-02-07土地轉讓未經過村委會合同有效嗎
2021-01-24如何制作土地流轉合同,要把握合同的哪些要點
2020-12-22集體土地流轉如何登記
2020-11-10