刑事案件二審?fù)徚鞒淌鞘裁?/strong>

①開(kāi)庭。法庭審理的開(kāi)始，是為從實(shí)體上審理案件作好準(zhǔn)備。開(kāi)庭時(shí)，審判長(zhǎng)查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)上述人員申請(qǐng)回避;告知被告人享有辯護(hù)權(quán)。

②法庭調(diào)查。法庭審理的中心環(huán)節(jié)。在這一階段，法庭要在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核對(duì)，以查明案情，從事實(shí)方面為正確判決奠定基礎(chǔ)。開(kāi)始由公訴人宣讀起訴書(shū)之后，審判人員審問(wèn)被告人。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，公訴人可以訊問(wèn)被告人，被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人可以向被告人發(fā)問(wèn)。審判人員、公訴人詢問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)告知他要如實(shí)提供證言和有意作偽證或隱匿罪證應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。當(dāng)事人和辯護(hù)人可以申請(qǐng)審判長(zhǎng)對(duì)證人、鑒定人發(fā)問(wèn)，或請(qǐng)求審判長(zhǎng)許可直接發(fā)問(wèn)。審判長(zhǎng)認(rèn)為發(fā)問(wèn)的內(nèi)容與案件無(wú)關(guān)時(shí)，應(yīng)當(dāng)制止。審判人員應(yīng)當(dāng)向被告人出示物證，讓他辨認(rèn);對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn),檢查筆錄和其他作為證據(jù)的文書(shū)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，并且聽(tīng)取當(dāng)事人和辯護(hù)人的意見(jiàn)。

③法庭辯論。法庭經(jīng)過(guò)調(diào)查，如果認(rèn)為案情已經(jīng)查清，當(dāng)事人也沒(méi)有再提出需要補(bǔ)充調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)，即由審判長(zhǎng)宣布法庭調(diào)查結(jié)束，開(kāi)始法庭辯論。辯論應(yīng)當(dāng)首先由公訴人發(fā)言，被害人發(fā)言，然后由被告人陳述和辯護(hù)，辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)，并且可以互相辯論。

④被告人最后陳述。審判長(zhǎng)宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

⑤評(píng)議、判決和宣判。當(dāng)被告人最后陳述完畢，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議。合議庭根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，作出被告人有罪或者無(wú)罪、犯的什么罪、適用什么刑罰或者免除刑罰的判決。合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，如果意見(jiàn)分歧，應(yīng)當(dāng)少數(shù)服從多數(shù)，并將少數(shù)人意見(jiàn)寫(xiě)入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員簽名。

第二審人民法院開(kāi)庭審理上訴或者抗訴案件,除參照第一審程序的規(guī)定外,還應(yīng)當(dāng)依照以下程序進(jìn)行：

1.法庭調(diào)查階段,審判長(zhǎng)或者審判員宣讀第一審判決、裁定書(shū)后,由上訴人陳述上訴理由或者由檢察院宣讀抗訴書(shū);如果是既有上訴又有抗訴的案件,先由檢察人員宣讀抗訴書(shū),再由上訴人陳述上訴理由;法庭調(diào)查的重點(diǎn)要針對(duì)上訴或者抗訴的理由,全面查清事實(shí),核實(shí)證據(jù)。

2.法庭調(diào)查階段,如果檢察人員或者辯護(hù)人申請(qǐng)出示、宣讀、播放第一審審理期間已移交給人民法院的證據(jù)的,法庭應(yīng)當(dāng)指令值庭法警出示、播放有關(guān)證據(jù);需要宣讀的證據(jù)由法警交由申請(qǐng)人宣讀。

3.法庭辯論階段,上訴案件,應(yīng)當(dāng)先由上訴人、辯護(hù)人發(fā)言,再由檢察人員發(fā)言;抗訴案件,應(yīng)當(dāng)先由檢察人員發(fā)言,再由上訴人、辯護(hù)人發(fā)言;既有上訴又有抗訴的案件,應(yīng)先由檢察人員發(fā)言,再由上訴人、辯護(hù)人發(fā)言,并進(jìn)行辯論。

《刑事訴訟解釋》

第三百二十二條 開(kāi)庭審理上訴、抗訴案件，除參照適用第一審程序的有關(guān)規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定進(jìn)行：

(一)法庭調(diào)查階段，審判人員宣讀第一審判決書(shū)、裁定書(shū)后，上訴案件由上訴人或者辯護(hù)人先宣讀上訴狀或者陳述上訴理由，抗訴案件由檢察員先宣讀抗訴書(shū);既有上訴又有抗訴的案件，先由檢察員宣讀抗訴書(shū)，再由上訴人或者辯護(hù)人宣讀上訴狀或者陳述上訴理由;

(二)法庭辯論階段，上訴案件，先由上訴人、辯護(hù)人發(fā)言，后由檢察員、訴訟代理人發(fā)言;抗訴案件，先由檢察員、訴訟代理人發(fā)言，后由被告人、辯護(hù)人發(fā)言;既有上訴又有抗訴的案件，先由檢察員、訴訟代理人發(fā)言，后由上訴人、辯護(hù)人發(fā)言。

第三百二十三條 開(kāi)庭審理上訴、抗訴案件，可以重點(diǎn)圍繞對(duì)第一審判決、裁定有爭(zhēng)議的問(wèn)題或者有疑問(wèn)的部分進(jìn)行。根據(jù)案件情況，可以按照下列方式審理：

(一)宣讀第一審判決書(shū)，可以只宣讀案由、主要事實(shí)、證據(jù)名稱(chēng)和判決主文等;

(二)法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)圍繞對(duì)第一審判決提出異議的事實(shí)、證據(jù)以及提交的新的證據(jù)等進(jìn)行;對(duì)沒(méi)有異議的事實(shí)、證據(jù)和情節(jié)，可以直接確認(rèn);

(三)對(duì)同案審理案件中未上訴的被告人，未被申請(qǐng)出庭或者人民法院認(rèn)為沒(méi)有必要到庭的，可以不再傳喚到庭;

(四)被告人犯有數(shù)罪的案件，對(duì)其中事實(shí)清楚且無(wú)異議的犯罪，可以不在庭審時(shí)審理。

同案審理的案件，未提出上訴、人民檢察院也未對(duì)其判決提出抗訴的被告人要求出庭的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。出庭的被告人可以參加法庭調(diào)查和辯論。

第三百二十四條 第二審案件依法不開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。合議庭全體成員應(yīng)當(dāng)閱卷，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)提交書(shū)面閱卷意見(jiàn)。

如果您有其他疑問(wèn)，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。