首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 行政訴訟法 > 行政訴訟程序 > 行政訴訟中的交叉詢問

行政訴訟中的交叉詢問

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 269人看過

(1)交叉詢問的主體。法庭質證中發(fā)問的主體是當事人及其訴訟代理人。當事人因其享有實體和程序權利，當然是質證活動的主角，有權發(fā)問。代理人是依據法律的規(guī)定，按照當事人的委托進行訴訟活動的人，其在代理權限范圍內的活動，以被代理的當事人名義進行，后果歸于被代理人。為保障當事人充分行使其訴訟權利，代理人也有權在質證過程中發(fā)問。

(2)交叉詢問的對象問題。發(fā)問的對象分兩類，一類是自身也有發(fā)問權的當事人及其代理人。另一類是自身沒有發(fā)問權的證人、鑒定人和勘驗人。這樣規(guī)定，實際上使發(fā)問對象涵蓋了所有訴訟參與人，有助于法庭全面了解和審查證據，從而查明案件事實真相。

(3)交叉詢問的內容問題。發(fā)問人只能就證據問題進行發(fā)問，不能涉及其他問題，甚至是法律問題也不應在質證發(fā)問過程中涉及。

我國《行政訴訟法》是有條件、有限度地引進了交叉詢問制度，允許當事人及其訴訟代理人進行交叉詢問。但是，目前我國行政訴訟中的詢問規(guī)則，與英美法系國家的的交叉詢問，還有很大的不同。一是交叉詢問在一定條件下允許進行誘導性發(fā)問，我國卻予以明確禁止。二是交叉詢問在英美法系國家被視為是當事人的一項當然權利，我國卻規(guī)定要經法庭準許。三是英美國家將交叉詢問與直接詢問明確分開，我國則將之混為一體。四是詢問的范圍不一樣，交叉詢問可對對方和對方證人的可信度等問題進行詢問，我國卻明確規(guī)定詢問限于證據問題。我們認為，為保證行政訴訟的公正、有效，發(fā)揮其應有功能，在借鑒英美法系有關規(guī)則的基礎上對詢問規(guī)則可作更為大膽的改革。如允許在一定條件下進行誘導性發(fā)問，擴大發(fā)問人的發(fā)問范圍等等。

依據指引：

《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》(2002年7月24日)

第三十九條當事人應當圍繞證據的關聯性、合法性和真實性。針對證據有元證明效力以及證明效力大小，進行質證。

經法庭準許，當事人及其代理人可以就證據問題相互發(fā)問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗人發(fā)問。

當事人及其代理人相互發(fā)問，或者向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問時，發(fā)問的內容應當與案件事實有關聯，不得采用引誘、威脅、侮辱等語言或者方式。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。