在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政訴訟法常識判決變更
判決變更是指人民法院作出的判決改變了被訴具體行政行為的處理結果。人民法院對被訴具體行政行為一般不能變更，只有在特別情況下才可變更。根據行政訴訟法第五十四條第(四)項的規定，人民法院判決變更被訴具體行政行為必須同時具備兩個條件：首先，必須是實施行政處罰的具體行政行為。即法律、法規規定定的行政拘留、罰款、停業整頓、吊銷營業執照等等行政處罰;其次，必須是“顯失公正”的行政處罰。所謂顯失公正，是指行政主體在對被處罰人的行政處罰在形式上合法，但存在明顯的不合理，從而在實質上不合法的行政處罰。
不合理的行政處罰的表現形式主要有以下四種：
①給予違法行為人的行政處罰與其應承擔的行政責任極不相稱。法律法規規定給予違法行為人行政處罰，就行政處罰本身而言，并不是法律追求的目的，法律規定行政處罰的目的是為了預防新的違法行為的出現，防止、糾正侵犯權利行為，保障人民權利和社會秩序。要達到法律的目的，必須做到違法行為人所受到的行政處罰與其過錯大小相一致，所有的違法者不論地位高低，只要違法情節相同的，一般都應給予相同的行政處罰。如果給予過錯很大的違法行為人很輕的行政處罰，就不能使其畏懼法律的威懾作用;如果對于過錯很小的違法行為人很重的行政處罰，就有可以使其對社會產生報復心理，亦不可能起到防止、糾正違法行為的作用。因此說，行政處罰不相稱是無法達到法律所追求的目的，故屬于不合理的一種表現形式。
②同責不同罰。我為憲法規定，法律面前人人平等。根據這一原則，對每一個公民、法人或其他組織違反行政法律規范的行為，性質、情節上同的，應給予相等同的行政處罰。如果對同樣責任者給予不同輕重的行政處罰，就違反了法律面前人人平等的原則，也是不合理的一種表現形式。就要求行政主體在作出行政處罰決定時，應考慮以前和近期對同種情況的違法行為給予的行政處罰程度的因素，不能反復無常，因人而異。③在同一案件中，重者輕罰或輕者重罰。在同一案件中，行政主體給予違法責任重者較輕的行政處罰，或給予違法責任輕者較重的行政處罰。這種情況往往僅從單方的行政處罰來看并無明顯的畸輕畸重，但這種處理相比較之下有失公正，因此難以使被處罰者心服口服，甚至有可能使被處罰者產生逆反心理，與社會相對抗，起不到糾正違法者的錯誤，防止以后類似違法行為再發生的作用，亦屬不合理的一種形式。④沒有考慮被處罰者的實際承受能力。行政主體在作出行政處罰時，應考慮到被處罰人的實際承受能力，不能使被處罰人無法生活。如果給予被處罰人的行政處罰到其無法承擔的程度，就難以使其認識錯誤，糾正錯誤，有可能導致其作出新的違法行為，不利于社會的安定團結，故也屬不合理的一種形式。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
發生交通事故后應該保存哪些訴訟證據
2020-12-31勞動局工傷認定程序
2021-02-17利用虛擬空間詆毀他人是否構成名譽侵權
2020-12-20沒收個人財產包括違法所得嗎
2020-12-09未婚生子會被罰款嗎
2021-01-07離婚房產糾紛如何解決
2020-12-18不可抗力發生時索賠的處理原則
2021-01-18父母遺產兄妹如何分配
2020-12-25無效的勞動合同還需要解除嗎
2020-12-12幼兒園中層競業限制有效嗎
2021-03-14勞務派遣合同實習期多長時間
2021-01-06辭退實習期員工違法嗎
2020-11-16勞動爭議調解仲裁法對舉證責任（舉證責任倒置）的規定
2021-03-01道路交通事故認定與保險合同條款解釋發生沖突應如何解決
2021-01-16被保險人違反保證保險公司可以拒賠嗎
2020-11-28人身侵權與保險理賠是否兼得
2020-11-12按哪一種方式處理違反免責條款的當事人
2021-02-19重大過失行為保險拒賠合法嗎
2021-03-24保險到底避不避債之解讀浙高法執[2015]8號
2021-01-30被保險人在索賠中的權利和義務
2020-11-12