一、起訴時借條的復印件有沒有用?
1、起訴時借條的復印件是沒有用的,通常情況下,借條復印件證明力不夠,法院處理案件時一般要求原件,欠款方不愿意還款時,僅有借條復印件時,該復印件無效,應當收集其他能證明借款事實的證據。
2、根據《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條,出借人向人民法院起訴時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
3、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干限定》第六十九條規定,下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據:
(1)未成年人所作的與其年紀和智力狀況不相當的證言;
(2)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;
(3)存有疑點的視聽資料;
(4)不能與原件、原物核對的復印件、復制品;
(5)無正當借口未出庭作證的證人證言。
二、借條復印件是否有效
借條的復印件的法律效力,根據不同的情況而定的:
1、一般在法院中將復印件作為證據使用的話就會出現兩種情況,第一種就是在復印件與原件進行比對之后確認無誤或是對方對于復印件的證據不表示異議的,那么復印件就將被采信;第二種情況就是因為復印件無法與原件進行核實或者是遭到對方當事人的質疑而被否定的,也就可能不會采用復印件作為證據。
2、針對于復印件作為證據的情況,也就是說當使用借條的復印件作為證據的話,就需要注意的是復印件是作為的一種間接的證據來產生證明力的,不能因為復印件在真實性上存在瑕疵而將其完全的否定,還有就是作為傳來的復印件作為證據,在特殊的情況下其證明的效力甚至是要高于形式上的原始證據。
3、關于復印件作為證據,在我國的法律中也是有明確規定的,對于無法與原件或者是原物進行核對的復印品或是復制品就不能作為單獨的認定案情事實的依據。但是這樣的規定也并不代表,沒有經過核實的復印件完全的就沒有證明的效力,這樣的規定只是對其證明力進行了有效的約束和規范。也就是說,即使是復印件無法與原件進行比對核實,或是遭到了相關的質疑,但是只要是按照間接的證據和傳來證據的運用規則對復印件進行查證,仍然也是能夠被采信的。
若是債權人在保管借條的過程之中,不慎將借條的原件遺失,那么在遇到債務人不愿意還錢的情形,只能是采取合法的方式收集其他能夠證據債務關系確實存在的證據之后,才能向當地的法院提出訴訟請求,若是證據不足,可能會導致無法采取法律手段維護自己的權益。
強迫寫借條是否有效
借條詐騙屬于合同詐騙嗎
借條和欠條的有效期是多久?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
福州律師收費標準
2021-02-19公司的股東會如何行使職權
2021-01-14死緩減為無期徒刑后能假釋嗎
2020-12-17訴訟離婚訴訟狀怎么寫
2021-02-09土地承包經營權是否可以被繼承
2020-12-07離婚雙方都簽字了是否立刻有效
2021-01-15不贍養老人能正常分配撫恤金嗎
2021-01-23買集資房需要看對方什么手續
2020-12-24企業房產證辦理流程
2021-01-08建筑工程的概念是什么
2021-03-10競業限制合同無章有效嗎
2021-02-27分包給勞務隊屬于違法分包嗎
2021-02-23企業停產放假經濟補償金標準
2020-12-02偷盜車輛撞死自殺的人應當賠償嗎
2021-01-17交通事故保險公司賠償完家屬還要錢怎么辦
2021-01-23員工怎么辦理辭職,單位辭退員工的程序是怎樣的
2020-11-23人壽保險合同履行地確定
2021-01-20人壽保險具體包括哪些類型
2021-01-13購買飛機延誤險怎么賠償
2021-02-08保險合同是不是有條件的單務合同
2020-12-14