債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)別有哪些

a.債權(quán)轉(zhuǎn)讓采用通知主義，不以債務(wù)人同意為條件;而債務(wù)轉(zhuǎn)讓采用同意主義，不經(jīng)債權(quán)人同意，轉(zhuǎn)讓合同無效。

b.債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人是債權(quán)人與受讓人(第三人)，債務(wù)人不是當(dāng)事人;債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人是債務(wù)人與新債務(wù)人(第三人)，債權(quán)人不是當(dāng)事人。

c.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)人可以援用抗辯權(quán)和抵銷權(quán);而債務(wù)轉(zhuǎn)讓的新債務(wù)人只能援用抗辯權(quán)，不能援用抵銷權(quán)。

轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，慶當(dāng)通知人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。不經(jīng)債權(quán)人同意，無兒。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。

債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。當(dāng)事人訂立合后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)的轉(zhuǎn)移在實(shí)際的問題處理上會有不小的差異，所以自己需要注意有關(guān)的差異，盡量讓自己的權(quán)益維護(hù)有著重要的法律基礎(chǔ)，這樣自己的事情處理就會有著積極的作用，但是具體的問題分析會有不少的難度，因此自己需要合理的運(yùn)用有關(guān)的規(guī)定。

金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定全文

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須在起訴前告知債務(wù)人

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定的相關(guān)概念是什么？