一、分公司法人代表和總公司的法人代表可以是一個人嗎?

1、分公司不是獨立的法人單位，只是一個有執(zhí)照的分支機構，分公司沒有法定代表人，那個叫“負責人”，在分公司執(zhí)照上的負責人可以與總公司的法定代表人不同，也可以相同。

2、我國《公司法》第十四條第一款規(guī)定：“公司可以設立分公司。設立分公司應當向公司登記機關申請登記，領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。”就是說，分公司不能自行參加民事訴訟，它不具有法人資格。

二、法人代表的定義

1、法定代表人是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人(如：工廠的廠長、公司的董事長等)。

2、《中華人民共和國民事訴訟法》第49條規(guī)定：法人由其法定代表人進行訴訟;其他組織由其主要負責人進行訴訟。

3、法定代表人有權直接代表本單位向人民法院起訴和應訴，其所進行的訴訟行為，就是本單位(或法人)的訴訟行為，直接對本單位(或法人)發(fā)生法律效力。法定代表人與法人的代表是有一定區(qū)別的，法人的代表的行為不是被代表人本身的行為，只是對被代理人發(fā)生直接的法律效力，而法定代表人的行為，就是企業(yè)、事業(yè)單位等本身的行為。

4、不愿繼續(xù)擔任公司法人代表及股東，可以視為具有退出公司經營的意思表示。方法有二：

(1)通常的，根據(jù)公司法第72條的規(guī)定轉讓股權。《公司法》第72條：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。　經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權。公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

根據(jù)上述規(guī)定，股東可以在股東會上提出向他人轉讓股權，如其他股東不同意，則要求其購買該股東持有的股權。如其他股東不愿受讓該股東持有的股權，也無股東以外的人愿意受讓該股東的股權，則使用第二種辦法。

(2)依據(jù)公司法第181條第二款及公司章程規(guī)定向股東會提出解散公司。

如其他股東反對解散公司，但又不愿意受讓該股東持有的股權，該股東可根據(jù)公司法第183條向人民法院提起解散之訴。

《公司法》第183條：公司經營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。

一般而言，有限責任公司具有人合及資合的特征，當人合出現(xiàn)破裂，法院會判定公司已不具有存續(xù)的價值(理論上稱為“公司僵局”)。股東持股50%，請求解散公司對證明“公司僵局”具有重要意義。這時，如果其他股東希望維持公司的存在，則會提出和解方案，包括受讓該股東持有的股權;反之，公司會被法院判令解散并進行清算，該股東自然可以達到自己的目的。

在我國分公司不是一個獨立的法人，沒有法人代表，它是總公司的一個分支機構。我們通常所說的分公司法人代表其實就是分公司負責人，在分工公司的營業(yè)執(zhí)照上來看說負責人跟總公司的法人代表可以是一個人。針對法人代表的定義，相關法律也做出了明確的定義，我們可以加強區(qū)分。

公司法人代表變更了還能追究責任嗎

公司倒閉法人代表應承擔什么責任

公司倒閉誰的責任？是追究法人代表還是股東？