一、手機聊天記錄可作為法律證據了嗎
2020年5月1日起電子數據可正式作為證據,微博、微信、支付寶,這些軟件已然占據了現代年輕人的主要社交陣地;信息化的發展,讓人們的一言一行越來越被記錄,越來越“雁過留痕”。一旦發生糾紛,電子數據讓事實變得有據可查。中華人民共和國最高人民法院2019年12月26日公布的《最高人民法院關于修改<關于民事訴訟證據的若干規定>的決定》將于2020年5月1日起施行,決定進一步細化并擴大了電子數據的范圍。
所以手機聊天記錄是可以作為法律證據的。
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定(2019版)》
第十四條 電子數據包括下列信息、電子文件:
(一)網頁、博客、微博客等網絡平臺發布的信息;
(二)手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息;
(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;
(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件;
(五)其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。
二、電子數據證據的種類
自2020年5月1日起將施行在2019年12月26日由最高人民法院發布的新修正《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》,其中細化了電子數據證據的種類,包括5大類各種形式:
(一)網頁、博客、微博客等網絡平臺發布的信息;
(二)手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息;
(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;
(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件;
(五)其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。
修改決定規定,人民法院對于電子數據的真實性,應當結合電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬件、軟件環境是否完整、可靠等?7?類因素綜合判斷。修改決定同時明確規定,電子數據的內容經公證機關公證的,人民法院應當確認其真實性,但有相反證據足以推翻的除外。
以上就是律霸網小編對“手機聊天記錄可作為法律證據了嗎”所進行的解答,可知電子數據的內容經公證機關公證的,人民法院應當確認其真實性,但有相反證據足以推翻的除外。如果您還有其他問題,律網還提供了專業的律師在線咨詢服務,歡迎您再次進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
惡意低價競爭是犯罪嗎
2021-01-02發表權能單獨使用嗎
2021-01-06民事糾紛房產拍賣償還順序
2020-12-30出交通事故怎么處理
2021-01-24物件損害責任案中哪些免責事由是可以適用的
2020-12-04農村老人去世后,其拆遷安置房子女該如何分配
2021-01-24如何申請財產保全
2020-12-05農村宅基地糾紛案件如何處理
2020-12-14租房如何挑選中介公司
2020-12-28怎樣界定外出務工人員
2021-03-13勞動調解后用人單位拒不履行怎么辦
2021-03-02什么情況必須先經過勞動仲裁
2021-02-12意外險醫療賠付多少錢
2021-03-11保證保險合同糾紛能否先訴保險人
2021-01-30醉酒肇事逃逸,保險公司是否需要進行理賠
2021-02-03誠信原則的運用過程中存在的問題
2021-02-21保險合同免責條款的舉證責任時怎樣劃分的
2021-03-03快遞被燒了物流公司是否應當承擔責任
2020-12-14巨額保險賠償金遇繼承權爭議
2020-11-21城市房屋拆遷補償的方式都有哪些
2021-01-21