一、偽證

民事訴訟中的偽證，是指訴訟當(dāng)事人及其訴訟參與人，即原告、被告、第三人和證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員，在人民法院審理民事案件過程中，為達(dá)到有利于己方(或一方)獲得非法權(quán)益、免除應(yīng)盡義務(wù)，或損害對方(另一方)民事權(quán)益、加重對方義務(wù)的目的，故意制造和提供虛假的證據(jù)材料;或在人民法院收集、調(diào)查證據(jù)時(shí)，故意提供的虛假材料。偽證是內(nèi)容與客觀事實(shí)不符或相反的證據(jù)。而制造、提供偽證則是一種訴訟違法行為。偽證行為從主體上說，要有制造、提供偽證的人;主觀上講，行為人必須出于故意;客觀上必須是行為人實(shí)施了制造、提供偽證的行為;客體上必須是妨礙了民事訴訟和人民法院的審判活動(dòng)。偽證行為的主體、主觀、客體、客觀諸方面必須齊備，欠缺任何一個(gè)方面都不能構(gòu)成偽證行為。

二、民事訴訟做偽證的危害后果

訴訟證據(jù)是人民法院用來查明案件真實(shí)情況的依據(jù)，也是作出正確裁判的基礎(chǔ)。證據(jù)一旦虛假，將會(huì)帶來嚴(yán)重的危害后果。偽證的危害后果主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)妨害人民法院的審判活動(dòng)，影響辦案質(zhì)量和辦案效率

在審判實(shí)踐中，一方當(dāng)事人舉出偽證，對方當(dāng)事人在質(zhì)證過程中肯定會(huì)提出異議，有的會(huì)舉出相應(yīng)的證據(jù)予以抗辯，有的針對對方的偽證申請延期舉證。法院為了查清事實(shí)，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)一般予以準(zhǔn)許。有時(shí)也會(huì)依據(jù)當(dāng)事人的申請或職權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)查取證，再次開庭審理。有時(shí)對偽證認(rèn)證不當(dāng)，造成錯(cuò)誤裁判。這樣，就會(huì)因偽證而人為地增加了訴訟成本，延長了審理期限，浪費(fèi)了寶貴的訴訟資源，影響了辦案質(zhì)量和效率。這在公正與效率成為人民法院審判工作主題的今天，是不應(yīng)該出現(xiàn)的。《人民司法》在民事訴訟法施行后不久曾報(bào)道了這么一個(gè)案件：一起普通的民事案件因?yàn)樵娲ā①V買了五、六個(gè)人一起作偽證，以致法院耗時(shí)九個(gè)月，花了大量人力物力才將案情查了個(gè)水落石出。雖然作偽者最終受到了制裁，但法院畢竟付出了沉重的訴訟代價(jià)。

(二)侵害了對方當(dāng)事人的合法權(quán)益、名譽(yù)和身心健康

偽證由于與客觀事實(shí)不符，偽證的突然出現(xiàn)，一般出乎對方當(dāng)事人的預(yù)料。對方當(dāng)事人毫無心理準(zhǔn)備，疲于對偽證進(jìn)行抗辯，心理往往處于氣憤、受冤的狀態(tài)。而偽證一旦被法院采信作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，無疑就侵害了對方當(dāng)事人的合法權(quán)益和身心健康。如果偽證內(nèi)容牽涉?zhèn)€人隱私，也必然會(huì)損害對方當(dāng)事人的名譽(yù)。

(三)損害了人民法院的司法權(quán)威

我們知道，司法行為是國家行為，是社會(huì)正義的最后一道防線。司法公正與否直接關(guān)系到法律的正義性和司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性。司法公正體現(xiàn)在每一個(gè)案件的審理過程和審理結(jié)果之中。如果由于法官的業(yè)務(wù)水平或工作疏忽，使偽證被采信而造成了錯(cuò)誤裁判，對于法院、法官來說，可能是百分之一、甚至是千分之一的遺憾。而對于當(dāng)事人來說，卻是百分之百的不公正。這樣，必然造成了當(dāng)事人和人民法院對法律正義性和司法權(quán)威性的懷疑，損害了人民法院的司法權(quán)威。這也是偽證行為人向司法權(quán)威挑戰(zhàn)的最嚴(yán)重的社會(huì)后果。

(四)激化了當(dāng)事人之間的矛盾，助長了違法訴訟行為

民事訴訟的任務(wù)是確認(rèn)當(dāng)事人的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，解決當(dāng)事人之間的矛盾糾紛，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。由于偽證被采信，導(dǎo)致了法院的錯(cuò)誤裁判，使無辜者喪失了合法權(quán)益、承擔(dān)了不應(yīng)有的義務(wù)。當(dāng)事人之間的矛盾糾紛非但沒有得到解決，反而會(huì)使矛盾激化、矛盾程度加深，影響了社會(huì)的穩(wěn)定。在實(shí)踐中，由于民事案件處理不當(dāng)而引發(fā)刑事案件的情況并不鮮見。同時(shí)，對于“勝訴”一方來說，制造、提供了偽證居然贏了官司，無疑會(huì)沾沾自喜。因?yàn)榉ㄔ嚎隙怂?她)的違法行為。對于偽證者周圍的人來說，會(huì)產(chǎn)生極壞的負(fù)面影響，容易導(dǎo)致違法訴訟的惡性循環(huán)。最終受到損害的還是國家法律的正確實(shí)施和國家機(jī)關(guān)的權(quán)威。

三、民事訴訟做偽證的處理后果

民事訴訟法第一百零二條第一款第(一)項(xiàng)和第(二)項(xiàng)規(guī)定，偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院都可以根據(jù)行為人的情節(jié)輕重予以罰款、拘留。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第一百零四條又規(guī)定，對個(gè)人的罰款金額，為人民幣一千元以下，拘留的期限為十五日以下。最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》中第118條規(guī)定：民事訴訟法第一百零二條規(guī)定的罰款、拘留可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。司法實(shí)踐中，人民法院對偽證者處以罰款、拘留運(yùn)用較多，而追究偽證者刑事責(zé)任的較少。

綜上所訴，民事訴訟做偽證后果非常嚴(yán)重，不僅妨礙人民法院辦案，還損害了對方當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)自己也須承擔(dān)一定的法律責(zé)任。所以，如果您還需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。